Решение от 06 июня 2013 года №2-231/2013

Дело № 2-231/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мантурово 6 июня 2013 года
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Комарова А.Б.,
 
    при секретаре Липиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Мантуровского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних Пигузовой Анны Николаевны, Кашиной Екатерины Юрьевны к Пигузовой Юлии Витальевне о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное на средства материнского капитала, в общую собственность с определением долей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Мантуровский районный суд обратился и.о. Мантуровского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних [П.А.Н.], [К.Е.Ю.] к [П.Ю.В] (в судебном заседании установлено, что фамилия ответчика Кашина) с исковым заявлением о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное на средства материнского капитала, в общую собственность с определением долей. Свои требования мотивировал тем, что бездействие Пигузовой Ю.В., выразившееся в не оформлении права общей собственности с детьми на квартиру лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантировано Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей".
 
    В судебном заседании старший помощник Мантуровского межрайонного прокурора [Л.Е.А,] исковые требования уточнила к ответчику как к Кашиной Ю.В., в связи с вступлением последней в брак и присвоением фамилии мужа. Пояснила, что Мантуровской межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства при использовании средств материнского капитала установлено, что [Дата] Кашина Ю.В. (прежняя фамилия Пигузова) обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Мантурово и Мантуровскому району с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с приложением необходимых документов. По результатам рассмотрения указанного заявления [Дата] Пенсионным фондом принято решение о выдаче сертификата в размере <данные изъяты>. Право на дополнительную меру государственной поддержки у Кашиной Ю.В. (Пигузовой ) возникло при рождении второго ребенка – [К.Е.Ю.], [Дата] года рождения. Первый ребенок – [П.А.Н.] – родилась у Кашиной Ю.В. (Пигузовой) [Дата]. В соответствии с договором купли-продажи от [Дата] Кашина Ю.В. (Пигузова) приобрела в собственность у [П.С.А.] квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], за <данные изъяты> рублей. Данная квартира оформлена Кашиной Ю.В. (Пигузовой) в собственность без каких-либо обременений. Вместе с тем, указанное жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в нарушение указанных норм закона и данного Кашиной Ю.В. (Пигузовой) обязательства, ей надлежало оформить в общую собственность детей, с определением долей по соглашению. Бездействие Кашиной Ю.В. (Пигузовой), выраженное в не оформлении права общей собственности с детьми на квартиру лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей".
 
    Ответчик Кашина Ю.В. (Пигузова) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований.
 
    Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В ходе судебного заседания ответчик признала иск в полном объеме. Данное заявление занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которой разъяснены последствия признания иска – удовлетворение исковых требований. Таким образом, требования ст. 173 ГПК РФ выполнены.
 
    Согласно ст. 7 Конституции РФ, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства,
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года.
 
    Право на дополнительную меру государственной поддержки у Кашиной Ю.В. (Пигузовой) возникло при рождении второго ребенка – [К.Е.Ю.], [Дата] года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ГО [Номер], выданным отделом ЗАГС по г.о.г. Мантурово и Мантуровскому району [Дата] (л.д. 9). Факт рождения у Пигузовой Ю.В. (Кашиной) первого ребенка [Дата] – [П.А.Н.] подтверждается паспортом серии [Номер] [Номер], выданным территориальным пунктом УФМС России по Костромской области в Кологривском районе [Дата] (л.д. 11).
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что [Дата] ОАО «Россельхозбанк» в лице [Ч.Т.Ю.] (кредитор) с одной стороны, и Пигузова Ю.В. (заемщик) с другой стороны, заключили кредитный договор [Номер], согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 17% годовых на срок до 13.07.2017 года (л.д. 18-22).
 
    Как следует из договора купли-продажи от [Дата], Пигузова Ю.В. приобрела в собственность у [П.С.А.] квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], стоимостью <данные изъяты> рублей, что также подтверждается передаточным актом от той же даты (л.д. 23-24). [Дата] Пигузова Ю.В. получила свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру серии [Номер] [Номер] (л.д. 25).
 
    В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки [Дата] Пигузова Ю.В. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и оплату процентов по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере <данные изъяты> (л.д. 13-16).
 
    В соответствии со свидетельством о заключении брака серии I-ГО [Номер]. выданным отделом ЗАГС по г.о.г. Мантурово и Мантуровскому району, [Дата] Пигузова Ю.В. заключила брак с [К.Ю.Л.], после чего ей была присвоена фамилия – Кашина (л.д.31).
 
    Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от [Дата] [Номер], установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
 
    Согласно п.п. «в» п. 12 указанных Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в Правилах, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, являющегося должником по кредитному договору (договору займа), оформить жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию).
 
    Исходя из предоставленных материалов, [Дата] Пигузова Ю.В.(ныне Кашина) оформила у нотариуса Мантуровского нотариального округа Костромской области обязательство серии [Номер] [Номер]0, согласно которому она обязуется оформить квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], в общую собственность детей – [П.А.Н.], [Дата] года рождения, и [К.Е.Ю.], [Дата] года рождения, с определением долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала (л.д. 26).
 
    Согласно платежного поручения [Номер], материнский капитал в размере 387640 рублей 30 копеек был перечислен Пенсионным фондом на имя [П.Ю.В] [Дата] (л.. [Адрес]).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Согласно преамбуле Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" настоящий федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
 
    По мнению суда, бездействие Кашиной Ю.В.( Пигузовой), выраженное в не оформлении права общей собственности с детьми на квартиру, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантировано Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей».
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом и другими федеральными законами.
 
    Согласно ст. 228 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.
 
    Оформление квартиры Кашиной Ю.В. (Пигузовой) в общую с детьми собственность, в соответствии с действующим законодательством, закрепит право собственности [П.А.Н.], [Дата] года рождения, и [К.Е.Ю.], [Дата], рождения на долю в указанной квартире и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов указанных несовершеннолетних.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо обязано совершать в пользу другого лица определенное действие.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Поскольку действия по оформлению квартиры, расположенной по адресу: [Адрес], в общую собственность Кашиной (Пигузовой) Ю.В. и её несовершеннолетних детей - [П.А.Н.] и [К.Е.Ю.] с определением долей по соглашению относятся к ответчице Кашиной (Пигузовой) Ю.В. и могут быть исполнены только ею, то необходимо установить срок для принятия мер по обеспечению оформления вышеуказанного жилого помещения в общую собственность Кашиной Ю.В., [П.А.Н.] и [К.Е.Ю.], с определением долей, по соглашению до [Дата].
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если он по состоянию здоровья, возраста и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Учитывая несовершеннолетний возраст [П.А.Н.] и [К.Е.Ю.], прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в их интересах.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 45, 131, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск и.о. Мантуровского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних [П.А.Н.], [К.Е.Ю.] к Кашиной Юлии Витальевне удовлетворить в полном объеме.
 
    Возложить на Кашину Юлию Витальевну, [Дата] года рождения, уроженку д. [Адрес], обязанность оформить жилое помещение, приобретённое на средства материнского капитала и расположенное по адресу: [Адрес], в общую собственность Кашиной Юлии Викторовны, [П.А.Н.], [Дата] года рождения, [К.Е.Ю.], [Дата] года рождения, с определением долей по соглашению, в срок до [Дата].
 
    Председательствующий А.Б. Комаров
 
    Решение вступил в законную силу 09 июля 2013 года