Решение от 24 мая 2013 года №2-231/2013

    дело №2-231/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    24 мая 2013 года п.г.т. Аксубаево
 
    Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Муратшина М.Р.
 
    при секретаре Дмитриевой О.К.
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Романовой В.С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксубаевском районе Республики Татарстан о признании незаконным отказ включить период работы в специальный трудовой стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязании включить период работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии с *-* дд.мм.гггг *-*
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Романова В.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ. Романова В.С., с учетом уточнений требований, просит суд:
 
    - признать незаконным решение об отказе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в части невключения в специальный трудовой стаж периода работы Романовой В.С. с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в должности учителя начальных классов ГОУ «Школа – интернат №66 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»;
 
    - обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ включить в специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности периода работы Романовой В.С. с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в должности учителя начальных классов ГОУ «Школа – интернат №66 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»;
 
    - обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ назначить досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с *-* дд.мм.гггг *-*;
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере *-* данные изъяты *-*.
 
    В судебном заседании истец Романова В.С., ее представитель Абаськин В.И. требования поддержали.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – Тимкина О.А. иск не признала.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Как следует из объяснений истца, ее представителя, материалов дела, истец Романова В.С. *-* дд.мм.гггг *-* направила в Управление ПФР в Аксубаевском районе РТ почтовой связью заявление о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Указанное заявление зарегистрировано в УПФР в Аксубаевском районе РТ *-* дд.мм.гггг *-*, вх.*-* номер *-*.
 
    Письмом Управления ПФР в Аксубаевском районе РТ (исх. *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*) истцу было сообщено о том, что на момент ее обращения в Пенсионный фонд ее педагогический стаж составляет 22 года 1 месяц 4 дня, в связи с чем оснований для назначения досрочной трудовой пенсии не имеется.
 
    *-* дд.мм.гггг *-* истец Романова В.С. вновь обратилась в Управление ПФР в Аксубаевском районе РТ с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.
 
    Решением Управления ПФР в Аксубаевском районе РТ *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* в назначении досрочной пенсии как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность Романовой В.С. отказано. Решением Управления ПФР в Аксубаевском районе РТ *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* в вышеуказанное решение от *-* дд.мм.гггг *-* внесено изменение.
 
    Согласно решения УПФР, на момент обращения Романовой В.С. ее специальный трудовой стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности составлял 22 года 28 дней. В данном решении указано, что Романова В.С. обратилась в УПФР *-* дд.мм.гггг *-*, при этом соответствующий расчет стажа произведен на дату первоначального обращения – на *-* дд.мм.гггг *-*.
 
    При рассмотрении вопроса о назначении пенсии в специальный трудовой стаж Романовой В.С., не были включены следующие периоды:
 
    - период отпуска по уходу за ребенком с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*;
 
    - период работы с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в должности педагога дополнительного образования в Аксубаевской неполной средней школе;
 
    - период работы с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в должности учителя начальных классов ГОУ «Школа – интернат №66 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»;
 
    - период работы в должности методиста районного отдела народного образования с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*.
 
    Решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от *-* дд.мм.гггг *-* период работы Романовой В.С. в должности методиста по начальному обучению Аксубаевского районного отдела народного образования с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, а также период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* включен в специальный трудовой стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности. Этим же решением в удовлетворении исковых требований Романовой В.С. о включении в специальный трудовой стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности периода работы в должности педагога дополнительного образования Аксубаевской неполной средней школы с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, а также об обязании Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ назначить с *-* дд.мм.гггг *-* досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности - отказано.
 
    Согласно решения суда от *-* дд.мм.гггг *-* педагогический стаж Романовой В.С. на момент обращения в УПФР в Аксубаевском районе РТ *-* дд.мм.гггг *-* (с учетом включенных периодов) составил 24 года 24 дня.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от *-* дд.мм.гггг *-* решение Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от *-* дд.мм.гггг *-* оставлено без изменения.
 
    При разрешении заявленных по настоящему гражданскому делу требований о включении в специальный стаж периода работы истца в должности учителя начальных классов ГОУ «Школа – интернат №66 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* (при рассмотрении предыдущего гражданского дела указанные требования Романовой В.С. не заявлялись) суд учитывает следующее.
 
    Период работы Романовой В.С. в спорный период учителем начальных классов ГОУ «Школа – интернат №66 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (образовательное учреждение в настоящее время находится в стадии ликвидации) подтверждается представленными истцом трудовой книжкой *-* номер *-*, а также копией выписки из приказа отдела народного образования исполкома Брежневского городского Совета народных депутатов *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, выпиской из приказа ГОУ «Школа – интернат №66 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, справкой *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*.
 
    Доводы представителя ответчика Тимкиной О.А. о том, что указанные справки и выписки выданы (заверены) не архивными органами, а МАОУ «Лицей-интернат №84 имени Гали Акыша» не могут быть приняты во внимание. Как видно из акта передачи документов ГОУ «Школа – интернат №66 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», документы по данному образовательному учреждению были переданы на хранение именно в МАОУ «Лицей-интернат №84 имени Гали Акыша».
 
    Учитывая изложенное, требования Романовой В.С. о признании незаконным решение ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в части невключения в специальный трудовой стаж периода работы в должности учителя начальных классов ГОУ «Школа – интернат №66 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, а также обязании включить соответствующий период в специальный трудовой стаж, подлежат удовлетворению.
 
    Вместе с тем, требования Романовой В.С. об обязании Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ назначить с *-* дд.мм.гггг *-* досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    С учетом ранее установленного стажа работы Романовой В.С. (24 года 24 дня), а также периода подлежащего включению согласно настоящего решения (8 месяцев 12 дней), стаж педагогической деятельности Романовой В.С. по состоянию на *-* дд.мм.гггг *-* составлял 24 года 9 месяцев 6 дней. Таким образом, на момент обращения Романовой В.С. в УПФР в Аксубаевском районе РТ, у нее не имелось необходимого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.
 
    Доводы Романовой В.С. о том, что в октябре 2012 года она выработала необходимый для назначения специальный трудовой стаж, не могут служить основанием для удовлетворения требований по следующим основаниям.
 
    Согласно пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.
 
    Как следует из материалов дела, объяснений самой Романовой В.С., в октябре 2012 года (на момент предполагаемой ею выработки необходимого стажа) в Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии она не обращалась. В последующем, от Романовой В.С. соответствующих заявлений в Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ, также не поступало.
 
    В связи с изложенным, оснований для обязания Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ назначить Романовой В.С. с *-* дд.мм.гггг *-* досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать незаконным решение об отказе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксубаевском районе Республики Татарстан в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в части невключения в специальный трудовой стаж периода работы Романовой В.С. с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в должности учителя начальных классов ГОУ «Школа – интернат №66 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксубаевском районе Республики Татарстан включить в специальный трудовой стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности период работы Романовой В.С. с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в должности учителя начальных классов ГОУ «Школа – интернат №66 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксубаевском районе Республики Татарстан в пользу Романовой В.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере *-* данные изъяты *-*.
 
    В удовлетворении исковых требований Романовой В.С. об обязании Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксубаевском районе Республики Татарстан назначить с *-* дд.мм.гггг *-* досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
Председательствующий:
 
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28.05.2013
 
Судья: М.Р. Муратшин