Решение от 29 апреля 2013 года №2-231/2013

    Дело № 2-231/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Золотухино
 
    Курской области «29» апреля 2013 года
 
    Золотухинский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.
 
    с участием прокурора – заместителя прокурора Золотухинского
 
    района Курской области Горбуновой Н.В.
 
    истца Денисовой <данные изъяты>
 
    представителя истца - адвоката Горяйнова А.А.,
 
    представившего удостоверение № 803, выданное УМЮ РФ по Курской области
 
    04.03.2010 года и ордер № 042487 от 22 апреля 2013 года
 
    представителя ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства
 
    п. Солнечный» по доверенности Дрёминой <данные изъяты>
 
    при секретаре Рыженковой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой <данные изъяты> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» о признании незаконным увольнения, изменении даты увольнения и формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
 
    у с т а н о в и л :
 
    Денисова <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что согласно приказа № 40 от 22.08.2008 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» в должности контролера. Приказом от 01.03.2.011 года № 5/2 л/с была переведена на должность экономиста, который принимается на должность и увольняется приказом директора на основании представления главного бухгалтера, и находится в непосредственном подчинении последнего.
 
    Приказом директора № 68-л/с от 28.03.2013 года она была уволена по п. п. «а» п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ - в связи с прогулом, допущенным 26.03.2013 года.
 
    Считает, что увольнение произведено с нарушением трудового законодательства, поскольку 26.03.2013 года отсутствовала на работе по уважительной причине - по направлению участкового врача проходила медицинское обследование в Курской областной больнице. Накануне, 25.03.2013 года ею было написано на имя директора письменное заявление о предоставлении ей одного дня отпуска 26 марта 2013 года без сохранения заработной платы, которое в виду отсутствия директора на рабочем месте было завизировано главным бухгалтером ФИО4.
 
    В связи с изложенным просит суд признать увольнение незаконным и восстановить на работе в ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» в должности экономиста. Взыскать с ответчика в её пользу средний заработок за все время вынужденного прогула за период с 28 марта 2013 года по день восстановления на работе, с взысканием процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ. Взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы - оплата юридической помощи в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании Денисова <данные изъяты>., изменив в порядке ст. 39 ГПК РФ предмет иска просит суд:
 
    признать её увольнение из ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» по пп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ 28.03.2013 года незаконным;
 
    изменить формулировку увольнения с пп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ на п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, ст. 80 ТК РФ – по собственному желанию;
 
    изменить дату увольнения с 28 марта 2013 года на 29 апреля 2013 года;
 
    взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 28.03.2013 года по 29.04.2013 года в сумме <данные изъяты>;
 
    взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию морального вреда, причиненного незаконным увольнением в сумме <данные изъяты>;
 
    взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> на оплату юридической помощи за составление искового заявления, <данные изъяты> за представительство адвоката в суде.
 
    Представитель ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» по доверенности Дрёмина <данные изъяты> уточненные исковые требования признала в полном объеме, и просила суд принять признание иска, подтвердив свои доводы письменным заявлением, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав прокурора Горбунову Н.В., полагавшую, что признание иска подлежит принятию судом, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчику разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком. Обстоятельств, препятствующих принятию иска, судом не установлено.
 
    Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Денисовой <данные изъяты>., признанные ответчиком, подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку основанием для обращения Денисовой <данные изъяты>. в суд послужили неправомерные действия ответчика, в силу положений ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» подлежит взысканию госпошлина в бюджет Золотухинского района Курской области в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173 ч.ч. 1, 2, 194-198,пользования по Курской области.коя в законную силу принятого судом решения. ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Принять признание иска представителем ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» Дрёминой <данные изъяты>
 
    Признать увольнение Денисовой <данные изъяты> из ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» 28 марта 2013 года по пп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ, незаконным.
 
    Изменить дату увольнения Денисовой <данные изъяты> из ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» на 29 апреля 2013 года, основания увольнения на расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) по п. 3 ч.1 ст. 77, ст. 80 ТК РФ.
 
    Взыскать с ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» в пользу Денисовой <данные изъяты> средний заработок за время вынужденного прогула с 28.03.2013 года по 29.04.2013 года в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» в пользу <данные изъяты> денежную компенсацию морального вреда, причиненного незаконным увольнением в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» в пользу Денисовой <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Решение в части взыскания с ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» в пользу Денисовой <данные изъяты> среднего заработка за время вынужденного прогула с 28.03.2013 года по 29.04.2013 года в сумме <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» в доход бюджета Золотухинского района Курской государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: /подпись/ Л.Ф. Емельянова
 
    Копия верна
 
    Судья Л.Ф. Емельянова