Решение от 06 февраля 2013 года №2-231/2013

Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 2-231/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п. Солнечный                                                                                              06 февраля 2013г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края Татунь Н.Н.,
 
    С участием представителя истца ООО «Р» Шевцовой А.А., действующей на основании доверенности от 01.02.2012г.,
 
    при секретаре Бойко З.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р» к Фёдоровой В.В. и Коркучекову Е.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Истец  ООО «Р» обратился в суд с исковым заявлением к Фёдоровой В.В. и Коркучекову Е.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 6835руб. и судебных расходов в размере 400 руб. В обоснование своих требований указали, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу<АДРЕС>, однако несвоевременно и в неполном объёме производят оплату обязательных коммунальных платежей (теплоснабжение, холодное, горячее водоснабжение и водоотведение), которые предоставлялись им предприятием ООО «Р». В результате неоплаты данных платежей сумма долга ответчиков за период с 01.07.2012г. по 30.11.2012г. составила 6835руб., которые и просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб.
 
       Определение мирового судьи судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края от 06.02.13г. прекращено производство по данному гражданскому делу в части взыскания с Коркучекова <ФИО1> задолженности за предоставленные коммунальные услуги и судебных расходов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р».
 
    В судебном заседании представитель истца Шевцова А.А., действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования, и просил взыскать с ответчика по основаниям, изложенным в исковом заявлении, сумму задолженности по оплате за жилое помещение, образовавшуюся за период с 01.07.12г. по 31.11.12г., в размере 6328руб. и судебные расходы в размере 400 руб., которые на дату рассмотрения дела судом не погашены Фёдоровой В.В.
 
    Ответчик Фёдорова В.В. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно справки паспортного стола от 14.11.12г. ответчица Фёдорова В.В. зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> и проживает в ней на основании договора найма.
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у  нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение для нанимателя жилого помещения включается плата за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение).
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с предоставленной копией устава, именно предприятием ООО «Р» предоставлялись услуги по горячему, холодному водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению жилого фонда в <АДРЕС> Солнечного района Хабаровского края в период, заявленный истцом.
 
    Из представленной истцом справки-расчёта следует, что за период с 1 июля 2012г. по  30 ноября 2012г. в соответствии с действующими тарифами, ответчице была начислена оплата за предоставленные коммунальные услуги в размере 10959,60руб., из них оплачено 4631,49руб., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 6328,11руб., из них истец просит взыскать сумму в размере 6328 руб. 
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что требования истца соответствуют положениям закона и подтверждены имеющимися материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные  по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённых #G0судом исковых требований. Таким образом, требование о взыскании  издержек истца на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. также правомерно и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
                Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Р» к Фёдоровой В.В. удовлетворить.
 
                Взыскать с Фёдоровой В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере 6328 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать общую сумму в размере 6728 руб. (шесть тысяч семьсот двадцать восемь рублей).
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    На решение может  быть подана апелляционная жалоба в Солнечный районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.Н.Татунь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать