Дата принятия: 09 июля 2013г.
Номер документа: 2-231/2013
Дело № 2-231/ 2013
Р Е Ш Е Н И Е
( заочное )
именем Российской Федерации
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввинова А.Е., при секретаре Гуляевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июля 2013 г. в п.Сангар,
ДЕЛО по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Белобородовой Е.В. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> ответчик Белобородова Е.В. подала анкету-заявление на получение потребительского кредита и на основании данного заявления заключено соглашение об индивидуальных условиях кредитования о предоставлении ей кредита в размере 156 728 рублей сроком на 18 месяцев, под 32% годовых, с условием ежемесячной оплаты кредита в сумме 11 100 рублей, в соответствии с которым <Дата обезличена> на ее имя открыт текущий счет и на данный счет ответчику были зачислены в кредит на вышеуказанных условиях деньги в размере 156 728 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением ответчиком условий возврата кредита просит взыскать с нее сумму основного долга по состоянию на <Дата обезличена> – 87314,02 руб., проценты за пользование кредитом – 8027,63 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга 4243,89 руб., и расходы по уплате госпошлины – 3187,57 руб.
О времени и месте судебного заседания стороны надлежаще извещены.
Представитель истца на судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержала.
Ответчик Белобородова Е.В. в судебное заседание не явилась. Согласно служебному извещению филиала «Сахателеком» о невручении телеграммы-повестки она по последнему известному месту жительства – месту регистрации, не проживает.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд изучив доводы истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно заявлению – анкеты от <Дата обезличена> на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», Белобородова Е.В. просила банк об открытии текущего кредитного счета, о заключении с ней соглашения о Потребительском кредите, в рамках которого предоставить ей кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования. Соглашением, заключенным между ОАО «Альфа-Банк» и Белобородовой Е.В., ей открыт текущий кредитный счет <Номер обезличен>, перечислены денежные средства в сумме 156 728 рублей, со сроком на 18 месяцев, под 32% годовых.
Ответчик обязался, согласно соглашению об индивидуальных условиях кредитования, Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, ежемесячно перечислять по 11 100 рублей в счет погашения кредита. Под роспись с условиями кредитования и погашения кредита ознакомлена и согласна.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Заявление Белобородовой Е.В. о предоставлении потребительского кредита в соответствии со ст.435 ГК РФ считается офертой, поскольку в ней содержатся предложение о выдаче кредита, и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, а открытие банком текущего кредитного счета на ее имя на сумму 156 728 руб. считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ акцептом, т.к. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, т.е. выдачи денежных средств, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Т.о. суд считает, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истец выполнил обязательства по кредитному договору, выдав ответчику денежные средства в сумме 156 728 рублей.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно расчету задолженности по состоянию на <Дата обезличена> ответчиком частично оплачена сумма основного долга 69413,98 рублей, проценты 30528,81 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 369,66 рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга 1186,09 рублей, штраф 3000 рублей, с <Дата обезличена> ответчик оплату не производила, т.е. им обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом.
Согласно п.3.4 соглашения об индивидуальных условиях кредитования MOIL5110S12011500167, в соответствии со ст.809 ГК РФ, предусмотрена процентная ставка за пользование кредитными средствами в размере – 32% годовых, п.3.8 предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата основного долга в размере 32% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, п.3.9 предусмотрена неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование Кредитом в размере 32% годовых от суммы просроченных процентов, п.3.11 клиент в случае ненадлежащего исполнения обязательств обязан уплатить банку штрафные санкции в сумме 600 рублей по каждому просроченному ежемесячному платежу.
Согласно п. 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» и в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных, предусмотренных графиком погашения, более 2 (двух) раз подряд, банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о потребительском кредите.
Т.о. требования истца подлежат взысканию в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3187,57 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Белобородовой Е.В.– удовлетворить,
взыскать с Белобородовой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 87314 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 8027 рублей 63 копейки, неустойку в размере 4 243 рубля 89 копеек и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 3187 рублей 57 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Саввинов А.Е.
Копия верна.
Судья Саввинов А.Е.
Секретарь с/з Гуляева А.И.