Решение от 13 июня 2013 года №2-231/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-231/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    п.Змиёвка 13 июня 2013 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А., с участием: пом.прокурора Свердловского района Орловской области Нечаева И.И., представителя истца ФИО1., ответчика Пименовой Л.В., при секретаре Ершовой И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе <АДРЕС> области к Пименовой ФИО2 о возмещении вреда, причинённого преступлением,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ - УПФР России в Свердловском районе <АДРЕС> области к Пименовой Л.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих требований указал, что Пименова Л.В. обратилась в ГУ - УПФР России в Свердловском районе <АДРЕС> области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в отношении своей внучки ФИО3 и её сына ФИО4 На основании представленных документов им была назначена ежемесячная денежная выплата. Однако приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА> было установлено, что они не имели права на получение данных выплат, т.к. фактически по месту регистрации не проживали и воздействию радиации не подвергались. В результате размер причинённого ГУ - УПФР России в Свердловском районе <АДРЕС> области ущерба за период с <ДАТА> по апрель 2013 года включительно составил 20 331,08 руб. Прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области просит суд взыскать указанную сумму с ответчика в пользу ГУ - УПФР России в Свердловском районе <АДРЕС> области.
 
    В судебном заседании прокуратура <АДРЕС> района отказалась от иска вследствие его добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска. После разъяснения последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, представитель прокуратуры на отказе от иска настаивал.
 
    Представитель УПФР России в Свердловском районе <АДРЕС> области ФИО5 против прекращения уголовного дела не возражала, пояснив, что ущерб возмещён полностью.
 
    Выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    Как следует из приговора мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА>, в результате мошеннических действий Пименовой Л.В. УПФР в Свердловском районе <АДРЕС> области выплатил её внучке ФИО3 и несовершеннолетнему ФИО4 ЕДВ на сумму 20 331,08 руб.
 
    Как видно из представленных квитанций, ущерб возмещён в полном объёме.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по иску.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.220-221 ГПК РФ,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе <АДРЕС> области к Пименовой ФИО2 о возмещении вреда, причинённого преступлением, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд Орловской области в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья В.А.Гузев