Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-231/2013
Дело № 2-231/2013 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2013 года п. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Завальной Т.Д.,
ответчиков Горбулина С.В., Горбулиной Т.А.,
при секретаре Моисеенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова А.И. к Горбулину С.В., Горбулиной Т.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Куликов А.И. обратился в суд с иском к Горбулину С.В., Горбулиной Т.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя требования тем, что со стороны земельного участка Горбулина С.В. у него построены следующие строения: стена гаража (лит Г1), стена сарая (лит 2), стена (лит Г 3), стена строящегося дома лит (лит Г2), стена сарая (лит Г4), ему необходимо обслуживание вышеуказанных строений, а также возвести отмостку вышеуказанных строений. Однако, ответчики препятствуют ему в продолжено строительства неоконченного строительством жилого дома, не разрешают подходить к стене недостроенного дома, сараям, бани, гаражу, так как возле стены недостроенного жилого жома установлено ограждение, посажены плодовые деревья, кустарники и цветы, то есть ответчики чинят ему препятствия в обслуживании его строений. Он не имеет возможности произвести работы по обустройству отмостки, укреплении фундамента и стен недостроенного жилого дома, сараев, бани, поскольку каждое здание должно иметь отмостку, укрепляющее его от разрушения.
Просит обязать ответчиков Горбулина С.В. и Горбулину Т.А. не чинить препятствий в обслуживании наружной стены строящегося дома, расположенных на границе между домами по адресу: <адрес>; обязать ответчиков Горбулина С.В. и Горбулину Т.А. не препятствовать возведению отмостки наружной стены гаража, наружных стен сараев и наружной стены строящегося дома, расположенных на границе между домами по адресу: <адрес> на расстоянии 1,20 см. от стены строения в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу; обязать ответчиков Горбулина С.В. и Горбулину Т.А. предоставить доступ к наружной стене гаража, наружным стенам сараев и наружной стене гаража, наружным стенам сараев и наружной стене строящегося дома на период выполнения указанных работ.
В судебные заседания, назначенные на 28 мая 2013 года и 07 июня 2013 года истец Куликов А.И. дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии суд не просил, о дне, месте и времени судебных заседаний истец Куликов А.И. был извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в расписке, находящейся в материалах гражданского дела и смс-извещением истца.
Ответчики Горбулин С.В. и Горбулина Т.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу и не возражали против оставления искового заявления Куликова А.И. без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд не считает возможным разрешить дело по существу на основании имеющихся в деле материалов. Кроме того, у суда нет сведений, подтверждающих, что истец Куликов А.И. поддерживает заявленные требования.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что суд не имеет возможности рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам и исследовать в судебном заседании доказательства, подтверждающие изложенные истцом требования ввиду неявки ее в судебное заседание, поэтому есть основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь п. 6 ст. 222, ст. ст. 223 и 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление по иску Куликова А.И. к Горбулину С.В., Горбулиной Т.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Куликову А.И., что если им будут представлены доказательства уважительности неявки в судебные заседания по указанному иску определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, а так же право повторного обращения в суд по данному основанию в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента оглашения в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области.
Судья:
