Определение от 15 июля 2013 года №2-231/2013

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 2-231/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                         Дело № 2-231/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Навашино                          15 июля 2013 года
 
    Нижегородской области
 
Навашинский районный суд Нижегородской области
 
    в составе судьи Захаровой Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания Савеловой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Е.М. к Ч.О.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
    при участии:
 
    истца А.Е.М.., представителя истца А.Е.М. – адвоката С.Т.А. предоставившей удостоверение *** и ордер *** от ../../....г., ответчика Ч.О.Ю.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в производстве Навашинского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению А.Е.М. к Ч.О.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    ../../....г. стороны представили в судебном заседании мировое соглашение от ../../....г., подписанное сторонами, истцом А.Е.М. и ответчиком Ч.О.Ю.
 
    Судом установлено, что условиями мирового соглашения являются:
 
    - Размер компенсации морального вреда, подлежащий выплате истцу А.Е.М.. ответчиком Ч.О.Ю. за причиненный вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ../../....г., определен в сумме ***) рублей.
 
    - Сумма компенсации морального вреда подлежит выплате Ч.О.Ю. в следующем порядке:
 
    - Ч.О.Ю. при подписании мирового соглашения выплачивает А.Е.М. ***) рублей.
 
    - Оставшуюся сумму, в размере ***) рублей, Ч.О.Ю. обязуется выплатить А.Е.М. до ../../....г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя последней в дополнительном офисе *** Выксунского отделения *** ОАО «Сбербанк России» ***.
 
    - Процессуальные издержки не распределяются и остаются за стороной, их понесшей.
 
    - В остальном стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий, вытекающих из предмета и оснований настоящего спора.
 
    Истцу и ответчику известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    Сторонами суду представлена копия расписки А.Е.М.. от ../../....г., из которой следует, что А.Е.М. получила от Ч.О.Ю.. в счет возмещения компенсации морального вреда, полученного в результате ДТП ../../....г., денежные средства в размере ***) рублей.
 
        Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по данному гражданскому делу, не противоречит действующему законодательству. Данное мировое соглашение заключено на условиях, согласованных сторонами, а потому может быть утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    утвердить мировое соглашение между сторонами, истцом А.Е.М. и ответчиком Ч.О.Ю., на условиях, указанных в мировом соглашении, а именно:
 
    - Размер компенсации морального вреда, подлежащий выплате истцу А.Е.М.. ответчиком Ч.О.Ю. за причиненный вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ../../....г., определен в сумме ***) рублей.
 
    - Сумма компенсации морального вреда подлежит выплате Ч.О.Ю. в следующем порядке:
 
    - Ч.О.Ю. при подписании мирового соглашения выплачивает А.Е.М. ***) рублей.
 
    - Оставшуюся сумму, в размере ***) рублей, Ч.О.Ю. обязуется выплатить А.Е.М. до ../../....г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя последней в дополнительном офисе *** Выксунского отделения *** ОАО «Сбербанк России» ***.
 
    - Процессуальные издержки не распределяются и остаются за стороной, их понесшей.
 
    - В остальном стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий, вытекающих из предмета и оснований настоящего спора.
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению А.Е.М. к Ч.О.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с заключением мирового соглашения и утверждения судом данного мирового соглашения.
 
        Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в 15-ти дневный срок путем подачи частной жалобы.
 
    Судья                                Л.А. Захарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать