Приговор от 03 октября 2012 года №2-23/12

К делу № 2-23/12
 
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Краснодар 4 июня 2012 года
 
    Суд с участием коллегии присяжных заседателей Краснодарского краевого суда в составе:
 
    - председательствующего - судьи краевого суда Талинского О.Л.;
 
    - коллегии присяжных заседателей.
 
    При секретаре судебного заседания Усток С.Р.
 
    С участием:
 
    - государственного обвинителя - старшего прокурора отдела государственных обвинителей управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Краснодарской краевой прокуратуры советника юстиции Некоз С.М.;
 
    - подсудимых - Куликова И.И. и Сорокина Н.С.;
 
    - защитника подсудимого Куликова И.И.- адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты КК Окроян А.Г., представившей удостоверение № 3548 и ордер № 575183;
 
    - защитника подсудимого Сорокина Н.С. - адвоката Отрадненского филиала КККА АП КК Буклова А.В., представившего удостоверение № 1974 и ордер № 893266,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению^
 
    Сорокина Н.С., < дата обезличена > года рождения, уроженца < данные изъяты >, гражданина < данные изъяты >, проживающего: < адрес обезличен >, образование < данные изъяты >, < данные изъяты >, не судимого,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,г» ч.2 ст. 161, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ
 
    Куликова И.И., < дата обезличена > года рождения, уроженца < данные изъяты > гражданина < данные изъяты > проживающего: < адрес обезличен >, образование < данные изъяты >, < данные изъяты >, < данные изъяты >, имеющего ребёнка, не судимого,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,г» ч.2 ст. 161, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    вердиктом коллегии присяжных заседателей от 29 мая 2012 года Куликов И.И. и Сорокин Н.С. признаны виновными в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
 
    11 ноября 2009 года около 21 час. Куликов И.И., находясь с Сорокиным Н.С. напротив двора домовладения, расположенного по адресу: < адрес обезличен >, после употребления спиртных напитков, предложил Сорокину Н.С. совместно совершить открытое хищение имущества И., который также находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. С этой целью Сорокин Н.С., действуя согласованно с Куликовым И.И., реализуя совместный умысел на открытое хищение имущества И., применил в отношении потерпевшего И. насилие не опасное для жизни и здоровья в виде удержания, выразившееся в придавливании руки и корпуса И. к земле, для подавления возможного сопротивления со стороны последнего, а Куликов И.И., стал обыскивать одежду потерпевшего. Завладев принадлежащими потерпевшему денежными средствами в сумме 525 рублей, мобильным телефоном «Sony Ericsson K 770 i» стоимостью 6677 рублей, они с места происшествия скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему И. материальный ущерб на общую сумму 7202 руб.
 
    Они же, 05 мая 2011 года в период времени с 21 час. до 23 час. находились в домовладении Н., расположенном по адресу: < адрес обезличен >, где распивали с последним спиртные напитки. Между Сорокиным Н.С. и Н. возник конфликт, в ходе которого Сорокин Н.С. на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, толкнул Н. рукой и тот упал на пол, после чего нанес ему не менее 6 ударов ногой по лицу и телу. Куликов И.И. также на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес не менее 6 ударов ногой по лицу и телу лежащему на полу Н.
 
    Во время нанесения ударов Куликовым И.И. потерпевший Н. высказался грубой нецензурной бранью в их адрес, в связи с чем, у Сорокина Н.С. внезапно возник умысел на причинение смерти Н. на почве личных неприязненных отношений. Он об этом сообщил Куликову И.И. и тот, действуя согласовано в группе с Сорокиным Н.С., реализуя совместный умысел на причинение смерти Н., нанес последнему не менее двух ударов ногой в область лица. Сорокин Н.С. взял на кухне дома бытовой нож, после чего вернулся в зал дома, где нанес Н. не менее четырех ударов ногой по телу. Затем Сорокин Н.С., действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что в результате нанесения ударов ножом в жизненно важные органы причинит смерть потерпевшему и, желая её наступления, нанес один удар ножом в область левой стороны груди лежащему на полу Н. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на причинение смерти Н. Сорокин Н.С., передал Куликову И.И. нож и тот, действуя согласовано в группе с Сорокиным Н.С., умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что в результате нанесения ударов в жизненно важные органы переданным ему ножом причинит смерть потерпевшему и, желая её наступления, на почве личных неприязненных отношений, нанес этим ножом не менее шести ударов Н. в область груди.
 
    Далее они вытащили Н. во двор, где Сорокин Н.С. нанес потерпевшему один удар ногой по лицу, после чего выволокли его на улицу к водопроводному колодцу, расположенному на перекрестке < адрес обезличен >, в 30 метрах к северо-западу от домовладения < номер обезличен > по < адрес обезличен >
 
    Там, Куликов И.И., продолжая реализацию преступного умысла направленного на причинение смерти Н., нанес ему не менее трех ударов ножом в область правой лопатки и таза, а также по передней поверхности шеи. Сорокин Н.С., в свою очередь с целью доведения преступного умысла, направленного на причинение смерти Н. до конца, нанес ему не менее семи ударов ножом в область груди и не менее одного удара ножом по передней поверхности шеи.
 
    В результате совместных противоправных действий Сорокин Н.С. и Куликов И.И. причинили Н., кроме других повреждений, ранения, состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, в виде: двенадцати колото-резаных ранений, проникающих в грудную полость, двух колото-резаных ранений проникающих в грудную, а затем в брюшную полости, с повреждениями по ходу раневых каналов мягких тканей, ребер, грудины, пристеночной и органной плевры, легких, сердечной сорочки, сердца, диафрагмы и правой доли печени, каждое из которых квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Смерть Н. наступила на месте преступления в результате проникающих колото-резанных ранений грудной и брюшной полостей с повреждением внутренних органов, сопровождающихся острой кровопотерей и шоком тяжелой степени.
 
    Убедившись в смерти Н., Сорокин Н.С. совместно с Куликовым И.И. с целью сокрытия совершенного ими преступления сбросили его тело в указанный водопроводный колодец и завалили ветками деревьев.
 
    Исходя из установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельств уголовного дела действия подсудимых подлежат квалификации:
 
    - по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;
 
    - по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц.
 
    Согласно заключениям экспертов № 169 от 4 июля 2011 г. и № 278 от 07 ноября 2011 года Куликов И.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в момент совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает им в настоящее время. < данные изъяты > В момент совершения инкриминируемых ему деяний, не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время по своему психическому состоянию Куликов И.И. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Куликов И.И. не нуждается. (т № 3 л.д. 209-210, 248-250)
 
    Как видно из заключений экспертов № 164 от 04 июля 2011 г. и № 277 от 07 ноября 2011 года Сорокин Н.С. хроническим психическим расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает им в настоящее время. < данные изъяты >
 
    Выводы экспертов о психическом состоянии подсудимых Куликова И.И. и Сорокина Н.С. у суда сомнений в объективности, обоснованности и достоверности не вызывают, они соответствуют проверенным в судебном заседании доказательствам.
 
    < данные изъяты >
 
    В ходе судебного следствия установлено, что подсудимые Куликов И.И. и Сорокин Н.С. во время совершения преступлений действовали последовательно, ставили перед собой цели и достигали их осознанными действиями, их поведение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.
 
    Кроме того подсудимые Сорокин Н.С. и Куликов И.И. в судебном заседании на состояние своего здоровья не жаловались.
 
    Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Сорокин Н.С. и Куликов И.И как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимали характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководили ими, поэтому в отношении инкриминируемых им деяний признает их вменяемыми.
 
    Таким образом, Сорокин Н.С. и Куликов И.И. подлежат наказанию за совершённые преступления.
 
    При назначении наказаний подсудимым Сорокину Н.С. и Куликову И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких и тяжких преступлений, роль каждого из них при совершении преступлений, их возраст, данные о личностях виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
 
    Подсудимый Куликов И.И. ранее не судим, раскаивается в содеянном, по месту жительства и по месту учебы в школе характеризуется отрицательно (т. 5 л.д. 30, 33).
 
    Подсудимый Сорокин Н.С. ранее не судим, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 5 л.д. 49).
 
    Куликов И.И. и Сорокин Н.С., согласно справок, на учете у врача-нарколога не состоят (т.5. л.д. 27, 46).
 
    Обстоятельствами смягчающими наказания Сорокину Н.С. и Куликову И.И. по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает их явки с повинной, а Куликову И.И., согласно с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ также наличие малолетнего ребенка – сына С., < дата обезличена > года рождения.
 
    Суд принимает во внимание, что вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимый Куликов И.И. за совершение преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ признан заслуживающем снисхождения, поэтому наказание ему необходимо назначить в соответствии с требованиями ст. 65 УК РФ.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых по уголовному делу не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимых Куликова И.И. и Сорокина Н.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и считает правомерным назначить им наказание в пределах санкций статей обвинения в виде лишения свободы и оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ не находит.
 
    При назначении Сорокину Н.С. и Куликову И.И. наказания по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ суд, с учетом их материального положения, как не работающих и не имеющих заработков, полагает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа.
 
    Действия осужденных, несмотря на то, что преступление, предусмотренное пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении И. совершено ими 11 ноября 2009 года, правильно квалифицированы по действующей редакции УК РФ, поскольку внесенными 07.03.2011 г. изменениями в указанную статью, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в сравнении с редакцией УК РФ от 08.12.2003 г., устанавливающим нижний предел наказания в виде лишения свободы от 2 лет, а согласно ст. 10 УК РФ
 
    обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
 
    Однако действующая редакция данной статьи предусматривает в качестве дополнительного наказания – ограничение свободы, которое не подлежит применению, поскольку действовавшая на 11 ноября 2009 года редакция этой статьи не предусматривала такой вид дополнительного наказания как ограничение свободы, а согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, усиливающий наказание, либо ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    При назначении Куликову И.И. и Сорокину Н.С. наказания по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ суд назначает им дополнительные наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции этой статьи с учетом положений ст. 53 УК РФ.
 
    Поскольку подсудимые Куликов И.И. и Сорокин Н.С. совершили преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание им надлежит в исправительной колонии строгого режима.
 
    Потерпевшими Н. и И. заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимых в качестве компенсации морального вреда соответственно 500000 рублей и 50000 рублей.
 
    Разрешая вопрос по гражданским искам о компенсации морального вреда, суд признает, что потерпевшему Н. были причинены нравственные и физические страдания, связанные с умышленным причинением смерти его отцу, а потерпевшему И. в связи с применением к нему физического насилия, поэтому моральный вред подлежит взысканию с подсудимых Куликова И.И. и Сорокина Н.С.
 
    При определении размера взыскиваемого морального вреда суд принимает во внимание материальное положение подсудимых Куликова И.И. и Сорокина НС., степень нравственных страданий потерпевших, при этом суд, руководствуясь принципами разумности, соразмерности и справедливости, в соответствии со ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, полагает, что гражданский иск потерпевшего Н. подлежит удовлетворению в полном объеме, а гражданский иск И. подлежит удовлетворению частично.
 
    Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 351 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Сорокина Н.С. признать виновным и назначить ему наказание:
 
    - по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
 
    - по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ - 13 лет 4 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, обязав его в соответствии со ст. 53 УК РФ после отбытия наказания не выезжать за пределы муниципального района, где он будет проживать, не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный орган для регистрации не менее двух раз в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Сорокину Н.С. окончательно 13 лет 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, обязав его в соответствии со ст. 53 УК РФ после отбытия наказания не выезжать за пределы муниципального района, где он будет проживать, не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный орган для регистрации не менее двух раз в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Куликова И.И. признать виновным и назначить ему наказание:
 
    - по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
 
    - по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ - 13 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, обязав его в соответствии со ст. 53 УК РФ после отбытия наказания не выезжать за пределы муниципального района, где он будет проживать, не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный орган для регистрации не менее двух раз в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Куликову И.И. окончательно 13 лет 2 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, обязав его в соответствии со ст. 53 УК РФ после отбытия наказания не выезжать за пределы муниципального района, где он будет проживать, не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный орган для регистрации не менее двух раз в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
 
    Срок наказания Куликову И.И. и Сорокину Н.С. исчислять с 4 июня 2012 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания их под стражей по настоящему уголовному делу с 7 мая 2011 года по 3 июня 2012 года.
 
    Меры пресечения Куликову И.И. и Сорокину Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежние - содержание под стражей.
 
    Взыскать с Сорокина Н.С. и Куликова И.И. в пользу И. в качестве компенсации морального вреда по 15000 рублей с каждого.
 
    Взыскать с Сорокина Н.С. и Куликова И.И. в пользу Н. в качестве компенсации морального вреда по 250000 рублей с каждого.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - 13 смывов вещества бурого цвета; покрывало красного цвета и его отрезки в количестве 2 штук; отрезки паласа в количестве 7 штук; футболку черного цвета; разноцветное одеяло; нож; биологические образцы Куликова И.И.; биологические образцы Сорокина Н.С.; биологические образцы Н.;, дактилокарты Сорокина Н.С., Куликова И.И. и Н.; лист формата А4 со следами пальцев рук; светокопии паспортов Сорокина Н.С. и Куликова И.И.; видеокассету с видеозаписью проверки показаний обвиняемого Сорокина Н.С. на месте от 18.05.2011 года; медицинские карты на имя Сорокина Н.С. и Куликова И.И, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Новокубанского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю - как не представляющие ценности уничтожить.
 
    - одежду Куликова И.И. и Сорокина Н.С., мобильный телефон и батарею, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Новокубанского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю - вернуть по принадлежности.
 
    - DVD-диск с копией видеозаписи проверки показаний обвиняемого Сорокина Н.С. на месте от < дата обезличена >, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через< адрес обезличен >вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
    Председательствующий О.Л. Талинский