Решение от 19 мая 2014 года №2-231/14

    Дело № 2 - 231\14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белово                                                                                 19 мая 2014 года
 
         Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
 
    при секретаре Шилиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 19 мая 2014 года гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Михайлову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛА:
 
          Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Михайлову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты> г. Михайлов <данные изъяты>. направил в ООО ИКБ «Совкомбанк» оферту о заключении кредитного договора № <данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка 36 % годовых, срок кредита -<данные изъяты> Банк акцептовал оферту Должника, совершив указанные в ней действия: открыл ссудный счет и предоставил сумму кредита на открытый счет. С <данные изъяты> возврат заемных средств Должником не производится в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора со стороны Заемщика. Согласно п. 6.1. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки. При этом согласно п.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, договор о потребительском кредитовании состоит из Заявления-оферты Заемщика и настоящих условий кредитования. В связи с нарушением Условий кредитования, а именно: неуплатой платежей Банк принял решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес Должника направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств. Возврат кредитных средств не произведен. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
        Ответчик Михайлов <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился.
 
        Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
         В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года Михайлов <данные изъяты> согласно заключённому кредитному договору №<данные изъяты> получил в ООО ИКБ «Совкомбанк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> под 36 % годовых. Кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента, графика и условий кредитования (л.д.4-8). С условиями возврата кредита, указанными в графике, ответчик Михайлов <данные изъяты>. ознакомлен под роспись (л.д. 7).
 
    Согласно п. 4.1.1. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании.
 
    Согласно п. 3.4 Условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.
 
    Согласно п. 5.2, 5.2.1 Условий кредитования банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочке платежей.
 
          Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки,      Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей.
 
         Михайлов <данные изъяты>. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты>. Последний платёж произведён <данные изъяты> года (л.д. 9).
 
        Согласно представленному истцом расчету задолженности, проверенному судом, долг по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты> г.составляет <данные изъяты> рублей, который состоит из просроченной ссуды в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10-11).
 
        Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил.
 
         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.
 
        Согласно платежному поручению №<данные изъяты> г. истец заплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
                      Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Михайлова <данные изъяты> в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
 
                             Судья:       И.А. Луцык