Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-231/14
дело 2-231/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Благодарный 01 апреля 2014 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре НикановойЛ.И., с участием: истца ГолубеваФ.Ф., соответчицы КоняевойА.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубева Ф.Ф. к Козырицкой Л.Ф., Коняевой А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Голубев Ф.Ф. обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Козырицкой Л.Ф., Коняевой А.В., в котором просит суд признать Козырицкую Л.Ф., Коняеву А.В. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу:, принадлежащим ему на праве собственности; обязать Козырицкую Л.Ф., Коняеву А.В. сняться с регистрационного учета указанному адресу.
В судебном заседании истец ГолубевФ.Ф. исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Суду истец пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году, после развода с женой и раздела совместно нажитого имущества он приобрёл в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . С ДД.ММ.ГГГГ в доме прописаны, но не проживают его дочь – Козырицкая Л.Ф. и внучка КоняеваА.В. Соответчицы участие в содержании жилого дома не принимают, коммунальные платежи не оплачивают, равно как и налоги, ему не помогают. Ввиду наличия регистрации соответчиц он лишён возможности оформить субсидию на оплату коммунальных услуг.
Советчица КоняеваА.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что действительно она в доме Голубева не проживает и не проживала, постоянно живёт у бабушки по адресу: , но зарегистрироваться в доме бабушки она не может, так как та собралась продавать дом. Мама – Козырицкая постоянно проживает в и в доме Голубева также никогда не проживала.
Соответчица КозырицкаяЛ.Ф. в судебное заседание не явилась, будучи извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известила.
Представитель третьего лица – УФМС России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, представив в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав истца, соответчицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования ГолубеваФ.Ф. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № по , в домовладении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – ГолубевФ.Ф., с ДД.ММ.ГГГГ – КозырицкаяЛ.Ф., КоняеваА.В.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущества серии №от ДД.ММ.ГГГГ ГолубевФ.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущества серии №от ДД.ММ.ГГГГ ГолубевФ.Ф. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .
Согласно представленным суду копиям квитанций об уплате налогов ГолубевФ.Ф. единолично несёт бремя содержания недвижимого имущества.
В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле, разъяснено, что согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также положения ч.2 ст.195 ГПК РФ о том, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (часть 2 статьи 8) и, соответственно, равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Право частной собственности охраняется законом (статья 35).
Как следует из п.п.1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Из смысла ст. 35 Жилищного кодекса РФ следует, что право пользования жилым помещением у гражданина прекращается по основаниям, предусмотренным договором, ЖК РФ, другими федеральными законами, а также на основании решения суда.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Положением статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, установлено, что одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что Голубев Ф.Ф. является собственниками жилого дома, расположенного по адресу:.
Единоличное право собственности ГолубеваФ.Ф. на указанное жилое помещение никем не оспорено, раздел имущества не производился, доказательств наличия у соответчиц права собственности на жилой дом суду не представлено.
Соответчицами не представлено суду доказательств наличия между ними и истцом соглашения, позволяющего КозырицкойЛ.Ф., КоняевойА.В. пользоваться принадлежащим истице жилым помещением, расположенном по адресу: , кроме того как установлено в судебном заседании, семейные отношения между истцом и соответчицами фактически прекращены, поскольку близкие отношения не поддерживаются, общее хозяйство не ведётся, взаимная поддержка не оказывается, соответчицы проживают отдельно от истца.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает необходимым признать, что КозырицкаяЛ.Ф., КоняеваА.В. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:, и исковые требования ГолубеваФ.Ф. в этой части подлежат удовлетворению.
В то же время суд отмечает, что действующее законодательство не предусматривает возможности обязать гражданина сняться с регистрационного учёта, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении этой части исковых требований отказать.
Указанный отказ в части исковых требований не лишает истца возможности обратиться в органы миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учёта на основании настоящего решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Голубева Ф.Ф. к Козырицкой Л.Ф., Коняевой А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать Козырицкую Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:.
Признать Коняеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Мотивированное решение суда составлено 02 апреля 2014 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Р.Билык
На момент публикации решение не вступило в законную силу
