Решение от 13 февраля 2014 года №2-231/14

    Дело № 2-231/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 февраля 2014 года      Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Дубинкина Э.В.
 
    при секретаре - Головатовой А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздецкой Г.Г., <данные изъяты> к Мамедовой Л.А., Евсеевой Е.К. и Каун В.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гвоздецкая Г.Г., <данные изъяты> обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с Мамедовой Л.А., Евсеевой Е.К. и Каун В.А. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1 267 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 5 800 рублей, из которых 4 300 - составление искового заявления и 1 500 - составление заявления частного обвинения.
 
    В судебном заседании истица Гвоздецкая Г.Г. требования заявления поддержала и показала, <данные изъяты> Совершенным преступлением Г.А.В. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью, вследствие чего она испытывала физические и нравственные страдания. <данные изъяты>. В результате действий ответчиков <данные изъяты> испытывала нравственные страдания и физическую боль. Считает, что ответчики должны возместить ей моральный вред в сумме 150 000 рублей, <данные изъяты>. Также в результате действий ответчиков, Гвоздецкой Г.Г. причинен материальный ущерб в сумме 1 267 рублей 25 копеек, в том числе 1 107 рублей - стоимость услуг судебно-медицинского освидетельствования, ксерокопии - 160 рублей, 800 рублей - стоимость бандажа. В добровольном порядке получить указанные суммы не представляется возможным, поэтому вынуждена обратиться в суд.
 
    Ответчики Мамедова Л.А., Евсеева Е.К. и Каун В.А. в судебном заседании требования заявления признали частично, пояснив, что сумма морального вреда для них является значительной, и не смогут ее выплатить, <данные изъяты>. Просили иск удовлетворить частично.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле музыкальной школы, Мамедова Л.А., Евсеева Е.К. и Каун В.А., умышленно нанесли телесные повреждения <данные изъяты> Г.А.В., согласно акту судебно - медицинского освидетельствования, <данные изъяты>, повлекшие легкий вред здоровью. С ДД.ММ.ГГГГ. Г.А.В. <данные изъяты>, что подтверждено выписным эпикризом №7404.
 
    <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с этим суд считает, что истица как пострадавшая сторона вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании имущественного вреда.
 
    В судебном заседании истица просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, в сумме 1 267 рублей 25 копеек, из которых 1 107 рублей - стоимость услуг судебно-медицинского освидетельствования, 160 рублей - ксерокопии и 800 рублей - стоимость бандажа, указанные расходы подтверждает представленными квитанциями, имеющимися в материалах дела. Таким образом, суд считает обоснованными требования истицы в части взыскания материального ущерба.
 
    В то же время, суд считает, обоснованно предъявленными требования о возмещении морального вреда, в соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ, так как в результате действий ответчиков <данные изъяты> Г.А.В. были причинены физические и нравственные страдания. Однако, при определении размера компенсации морального вреда, суд, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ учитывает характер и тяжесть причиненных страданий, обстоятельства их причинения, а также степень разумности и справедливости. С учетом указанных обстоятельств, а так же учитывая тот факт, что ответчики Мамедова Л.А. и Каун В.А., <данные изъяты>, ответчица Евсеева Е.К. <данные изъяты>, стороны в рамках рассмотрения уголовного дела по частному обвинению примерились, размер компенсации морального вреда суд оценивает в 60 000 рублей.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4 300 рублей - составление искового заявления и 1 500 - составление заявления частного обвинения, а всего 5800 рублей.
 
    Так же с ответчиков в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истица освобождена в силу закона.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст., 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гвоздецкой Г.Г., действующей в <данные изъяты> - удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Мамедовой Л.А., Евсеевой Е.К., Каун В.А. в пользу Гвоздецкой Г.Г., действующей в интересах <данные изъяты> Гвоздецкой А.В. в счет компенсации морального вреда 60 000 /шестьдесят тысяч/ рублей, сумму материального ущерба в размере 1 267 /одна тысяча двести шестьдесят семь/ рублей 25 копеек, судебные расходы в сумме 5 800 рублей и государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Судья: