Определение от 01 июля 2014 года №2-231/14

    Дело № 2-231/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    01 июля 2014 года                                с. Кызыл-Мажалык
 
 
    Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Дамбый-оол М.К., с участием помощника прокурора Барун-Хемчикского района Ооржак А.О., представителя третьего лица – отдела опеки и попечительства Барун-Хемчикского района Ооржак Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Барун-Хемчикского района Республики Тыва в интересах несовершеннолетнего О.Б.С. к Ооржак О.С. об обязании представить письменный отчет о хранении, об использовании имущества подопечного,
 
    установил:
 
    Прокурор Барун-Хемчикского района обратился в суд в интересах несовершеннолетнего О.Б.С. к Ооржак О.С. об обязании представить письменный отчет о хранении, об использовании имущества подопечного. Свои требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об опеке и попечительстве. В ходе, которой при проверке личного дела подопечного О.Б.С. установлено, что попечителем Ооржак О.С. отчет в письменной форме за предыдущий 2013 год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного в отдел опеки и попечительства г. Ак-Довурак не представлен. Просит обязать Ооржак О.С. представить отчет в отдел опеки и попечительства г. Ак-Довурка отчет в письменной форме за 2013 год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.В судебном заседании помощник прокурора Ооржак А.О. в связи с добровольным исполнением требований прокурора от исковых требований отказалась, последствия отказа от заявления ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Ооржак О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, в связи с чем, суд рассматривает дело в её отсутствие в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства Барун-Хемчикского района Ооржак Б.Б. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
 
    Право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Поскольку помощник прокурора Ооржак А.О. отказывается от исковых требований, отказ от заявления подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по делу следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Барун-Хемчикского района Республики Тыва в интересах несовершеннолетнего О.Б.С. к Ооржак О.С. об обязании представить письменный отчет о хранении, об использовании имущества подопечного за 2013 год прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья                                               Монгуш В.Б.