Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 2-2311/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2021 года Дело N 2-2311/2021
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года.
Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2021 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2021 года город Брянск
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Мазур Т.В.,
при секретаре Сафроновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина Якова Юрьевича к Юдиной Тамаре Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Юдин Я.Ю. обратился в суд с иском к Юдиной Т.А. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер Ю., после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов и гаража, расположенного <адрес>. Наследниками умершего являются Юдин Я.Ю. (сын умершего), Юдина Т.А. (супруга умершего). Истец обратился к нотариусу для оформления наследства. На часть имущества нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство и разъяснено, что выдать свидетельство на гараж не представляется возможным, поскольку Ю. не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на гараж.
Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд признать право собственности на металлический гараж, расположенный <адрес>
В ходе судебного разбирательства для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, ГСО <адрес>.
Юдин Я.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Судебная повестка, направленная в адрес ответчика с уведомлением, возвращена в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебного извещения, тем самым, отказываясь от получения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда.
Представители Брянской городской администрации, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, ГСО <адрес>, нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Гришина Е.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти N... от <дата>. Ю., <дата> рождения, умер <дата>.
Как усматривается из свидетельства о рождении N... от <дата> родителями Юдина Я.Ю. (истца) являются Ю., Юдина Т.А.
В материалах дела имеется копия наследственного дела к имуществу Ю., их которого усматривается, что наследниками умершего являются Юдин Я.Ю. (сын умершего), Юдина Т.А. (супруга умершего), которая отказалась от причитающейся ей доли в пользу Юдина Я.Ю.
Согласно свидетельству о праве на наследство от <дата> наследником имущества Ю., умершего <дата>, является сын Юдин Я.Ю. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов в филиале Брянского отделения N... СБ РФ, в филиале Томского отделения N...
Как следует из постановления администрации Советского района г. Брянска N... от <дата> Ю. предоставлен земельный участок под временную установку металлического гаража контейнерного типа.
Согласно справке ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" N 2-5/16 Ю. принадлежит гараж, расположенный <адрес>.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, истец фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из материалов дела следует, что наследниками умершего являются Юдин Я.Ю., Юдина Т.А., которая отказалась от причитающейся ей доли в пользу Юдина Я.Ю..
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из норм ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно материалам дела истец принял наследство после смерти Ю.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 131 (пункты 1, 6) Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.
Как следует из материалов дела, поскольку при жизни Ю. не оформил надлежащим образом документы на спорный гараж, то в установленном законом порядке данный гараж зарегистрирован не был.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10 наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Поскольку Ю. право собственности на гараж оформлено не было, право собственности Юдина Я.Ю. подлежит защите путем признания права собственности на указанное наследственное имущество.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на гараж в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юдина Якова Юрьевича к Юдиной Тамаре Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Юдиным Яковом Юрьевичем право собственности на металлический гараж, расположенный <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж за Юдиным Яковом Юрьевичем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Мазур Т.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
