Решение от 19 июня 2014 года №2-2310/2014

 
Дело № 2-2310/2014, 2-2210/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19.06.2014 Кировский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Желтковской Я.В.
 
    при секретаре Арслановой Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием ответчика Жданова М.А. гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жданову М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Жданову М.А., указывая, что /________/между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №/________/, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме /________/ на срок /________/ под /________/ % годовых путем зачисления на вклад, открытый на имя ответчика. Поскольку обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, со ссылкой на п. 4.2.3 кредитного договора, в соответствии с которым банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств, ст. 309, 323, 361, 363, 450, 452, 453, 810, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /________/от /________/по состоянию на /________/в сумме /________/., из которой /________/. - просроченные проценты; /________/. - просроченная задолженность по основному долгу, /________/. - неустойка за просрочку основного долга, /________/. – пени на проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4375,12 руб.
 
    Кроме того, ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Жданову М.А., указывая, что /________/между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № /________/, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме /________/ на срок по /________/под /________/ % годовых путем зачисления на вклад, открытый на имя ответчика. Поскольку обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, со ссылкой на п. 4.2.3 кредитного договора, в соответствии с которым банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств, ст. 309, 323, 361, 363, 450, 452, 453, 810, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /________/от /________/по состоянию на /________/в сумме /________/., из которой /________/. - просроченные проценты; /________/. - просроченная задолженность по основному долгу, /________/. - неустойка за просрочку основного долга, /________/. – пени на проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6852,87 руб.
 
    Определением от 11.06.2014 гражданские дела № 2-2310/2014, № 2-2210/2014 объединены в одно производство.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без его участия.
 
    Ответчик Жданов М.А. в судебном заседании исковые требования признал, признание иска ответчиком принято судом.
 
    Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и подлежит принятию.
 
    Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору /________/от /________/по состоянию на /________/в сумме /________/., а также по кредитному договору /________/от /________/по состоянию на /________/в сумме /________/. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4375,12рублей, 6852,87 руб., что подтверждается платежными поручениями от 26.05.2014, 23.05.2014 с отметкой банка об исполнении. В соответствии с абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жданову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Жданова М.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору /________/за период с /________/по /________/в сумме /________/., из которой /________/. - просроченные проценты; /________/. - просроченная задолженность по основному долгу, /________/ руб. - неустойка за просрочку основного долга, /________/. – пени на проценты.
 
    Взыскать с Жданова М.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору /________/за период с /________/по /________/в сумме /________/., из которой /________/. - просроченные проценты; /________/. - просроченная задолженность по основному долгу, /________/ руб. - неустойка за просрочку основного долга, /________/. – пени на проценты.
 
    Взыскать с Жданова М.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11227,99 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья подписано Желтковская Я.В.
 
    Верно
 
    Судья: Желтковская Я.В.
 
    Секретарь: Арсланова Э.А.