Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-2310/13
Дело № 2-2310/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гор. Казань 14 августа 2013 года.
Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Д.А.Гильфанова,
при секретаре А.Р.Андреевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Волостнихину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк) обратилось в суд с иском к А.М.Волостнихину выше приведенной формулировке.
В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и А.М.Волостнихин заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 10,27% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время А.М.Волостнихин принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту, сумма задолженности А.М.Волостнихина перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, которая состоит из следующих сумм: просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, начисленных процентов в размере <данные изъяты>, штрафов и неустоек в размере <данные изъяты>
На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу с А.М.Волостнихина всю сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» О.В.Михайловская, действующая на основании доверенности (л.д.30) в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.7).
Ответчик А.М.Волостнихин в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ – не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ - договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Исходя из ч.3 ст.434 ГК РФ - письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ, Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А.М.Волостнихин заполнил анкету-заявление на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.17).
Согласно уведомлению банка об индивидуальных условиях кредитования № №, размер кредита составил <данные изъяты>, срок кредита – 24 месяца, процентная ставка – 10,27% годовых, размер ежемесячных платежей – <данные изъяты>, погашение осуществляется в соответствии с графиком погашения (л.д.20-22).
Согласно выписке по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, А.М.Волостнихин воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.13).
В настоящее время А.М.Волостнихин принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности А.М.Волостнихина по соглашению о кредитовании и залоге № № сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, которая состоит из следующих сумм: просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, начисленных процентов в размере <данные изъяты>, штрафов и неустоек в размере <данные изъяты> (л.д.12). С указанным расчетом суд соглашается.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ОАО «Альфа-Банк» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.4), исходя из удовлетворенных требований суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с А.М.Волостнихина в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с А.М.Волостнихина в пользу Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору за № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2013 года.
Судья Д.А.Гильфанов
