Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: 2-2309/2017, 2-234/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 15 января 2018 года Дело N 2-234/2018
Именем Российской Федерации
15 января 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Ижак Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Тайлову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Тайлов Н.Н. на основании кредитного договора N от 07.11.2013г., заключенного с ОАО "Сбербанк России", получил кредит в сумме 300 000 рублей сроком по 07.05.2017г. с уплатой 22,50 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
15.09.2015г. было заключено дополнительное соглашение N 1 к кредитному договору, подписан график платежей N 2, в соответствии с которым была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
11.04.2017г. в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности поданному кредитному договору, однако определением от 11.10.2017г. судебный приказ был отменен, согласно ст. 129 ГПК РФ.
По состоянию на 01.11.2017 г. размер полной задолженности по кредиту составил 295 957 руб. 57 коп., в том числе: 149 423руб. 68 коп. просроченный основной долг, 46 216 руб. 46 коп. просроченные проценты, 22 567 руб. 07 коп. проценты за просроченный основной долг, 56 734 руб. 77 коп. неустойка за просроченный основной долг, 21 015 руб. 59 коп. неустойка за просроченные проценты.
Просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 295 957 руб. 57 коп., госпошлину 6 159 руб. 58 коп.
Представитель истца Першин И.Н. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тайлов Н.Н. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по существу иска не представил. На адрес суда возвращен конверт с судебным извещением с отметкой "истек срок хранения".
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 07.11.2013г. ОАО "Сбербанк России" заключил с Тайлову Н.Н. кредитный договор N. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 300 000 руб. под 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок до 07.05.2017г., а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с графиком платежей N 1 от 07.11.2013г. сумма ежемесячного платежа составляет 11 534 руб.883 коп., дата уплаты 07 число месяца.
15.09.2015г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение N 1 к кредитному договору N, которым установлен срок кредитования 42 мес., утвержден график платежей N 2, в соответствии с которым с 07.10.2015г. по 07.07.2016г. по 12.02.2017 г. заемщик осуществляет гашение процентов и неустоек без гашения основного долга, с 07.08.2016г. сумма ежемесячного платежа составляет 18 996 руб. 06 коп.
Как видно из материалов дела, 04.08.2015 г. открытое акционерное общество "Сбербанк России" сменило фирменное наименование на публичное акционерное общество "Сбербанк России".
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
Сумма долга по состоянию на 01.11.2017г., согласно представленному истцом расчету, составляет 295 957 руб. 57 коп., в том числе: 149 423руб. 68 коп. просроченный основной долг, 46 216 руб. 46 коп. просроченные проценты, 22 567 руб. 07 коп. проценты за просроченный основной долг, 56 734 руб. 77 коп. неустойка за просроченный основной долг, 21 015 руб. 59 коп. неустойка за просроченные проценты и подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 6 159 руб. 58 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Тайлова Н.Н. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от 07.11.2013г. по состоянию на 01.11.2017г. в размере 295 957 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины 6 159 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
