Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-2309/2014
Дело № 2-2309/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25июля 2014 года с.Арейское
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В.,
с участием прокурора Подлягаева С.В.
представителя ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю Нестеровича А.Б.,
заинтересованного лица – осужденного Шуртина Е.А.,
при секретаре Кислициной О.В.
рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Шуртина ФИО6
установил:
Федеральное казенное учреждение ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Шуртина Е.А. на основании Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что Шуртин Е.А. осужден приговором ФИО7, отбывает наказание за тяжкое преступление при рецидиве преступлений. Осужденный освобождается по отбытию срока 10.08.2014г. В период отбытия наказания Шуртин Е.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении Шуртина Е.А.административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Нестерович А.Б., действующий на основании доверенности № от 09.01.2014г., заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо – осужденный Шуртин Е.А. в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснил, что установление административного надзора является двойным наказанием.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного
