Решение от 29 июля 2014 года №2-2308/2014

    Дело № 2-2308/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киров
 
    29 июля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
 
    председательствующего судьи Стариковой И.П.,
 
    при секретаре Макаровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боровских Д.Е. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области об уменьшении размера исполнительского сбора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Боровских Д.Е. обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области об уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование требований указал, что судебным приставом – исполнителем УФССП Лаптевой Э.Н. в его отношении было вынесено постановление от 15.05.2014 о взыскании исполнительского сбора в сумме 145 319 руб. 55 коп. по исполнительному производству № 20057/14/46/43. Однако он предпринял все меры для надлежащего исполнения требований исполнительного документа, а именно была осуществлена оплата третьим лицом за него задолженности в размере 500 000 руб. Оставшаяся сумма долга не была своевременно погашена по причине отсутствия денежных средств, необходимостью содержать семью. Принимая во внимание низкий уровень дохода, а также, что на иждивении у него находятся двое несовершеннолетних детей, просит уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя УФССП по Кировской области Лаптевой Э.Н. от 15.05.2014.
 
    В судебном заседании представитель истца З. М.Н. исковые требования Боровских Д.Е. поддержал в полном объеме, пояснил, что 04.03.2014 было вынесено решение о взыскании с Боровских Д.Е. в пользу З. В.А. денежных средств. 14.03.2014 была произведена оплата в счет суммы долга в размере 500 000 рублей, то есть до момента вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. УФССП при вынесении данного постановления не учел данное частичное погашение долга. Решение вступило в законную силу, исполнено не в полном объеме. Учитывая данные обстоятельства, а также, что на иждивении у Боровских Д.Е. имеется двое несовершеннолетних детей, жена находится в декретном отпуске, тяжелое материальное положение, просит уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя УФССП по Кировской области Лаптевой Э.Н. от 15.05.2014.
 
    Ответчик судебный пристав-исполнитель УФССП России по Кировской области Лаптева Э.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с учетом неисполнения требований исполнительного документа должником в установленный для добровольного исполнения срок, а также, что должник с момента возбуждения исполнительного производства мер по погашению долга не предпринимал, считает, что оснований для снижения исполнительского сбора не имеется. Кроме того, должник ссылается на тяжелое материальное положение, однако согласно ЕГРЮЛ является директором и учредителем 7 организаций. Просит суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно положениям статьи 112 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
 
    Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
 
    Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.В соответствии с положениями статьи 401 ГК Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Из приведенных норм следует, что исполнительский сбор относится к мерам принуждения, является по отношению к должнику санкцией штрафного характера и может применяться при наличие виновного противоправного бездействия со стороны должника в неисполнении решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 04.03.2014 года, вступившим в законную силу, с Боровских Д.Е. в пользу З. В.А. взыскана задолженность в размере 2 158 163 руб. 60 коп.
 
    25.04.2014 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова на основании исполнительного листа № ВС 009564112 от 14.04.2014, выданного Октябрьским районным судом г. Кирова, возбуждено исполнительное производство № 20057/14/46/43 о взыскании с Боровских Д.Е. долга в размере 2 158 163 руб. 60 коп. в пользу З. В.А.
 
        Согласно данному постановлению о возбуждении исполнительного производства от 25.04.2014 должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
 
    Должник Боровских Д.Е. предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.        
 
    07.05.2014 должником Боровских Д.Е. получено постановление о возбуждении исполнительного производства № 20057/14/46/43.
 
    Таким образом, срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов с 08.05.2014 по 15.05.2014.
 
    Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения, должник требования исполнительного документа не исполнил, судебным приставом–исполнителем 15.05.2014 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 145 319 руб. 55 коп.
 
    Истец обратился в суд с требованием об уменьшении размера исполнительского сбора, вынесенного по постановлению судебного пристава-исполнителя УФССП по Кировской области от 15.05.2014, указывая, что предпринял все меры для надлежащего исполнения обязательства, а именно, третьим лицом была произведена оплата в счет погашения имеющейся у него задолженности по исполнительному документу в размере 500 000 рублей, оставшуюся сумму задолженности перед З. В.А. своевременно не погасил по причине отсутствия денежных средств, необходимостью содержать семью. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что подтверждается представленными в материалы дела справкой о доходах от 26.05.2014 за 2014 год, копиями свидетельств о рождении детей, копией платежного поручения об оплате 500 000 рублей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Боровских Д.Е. в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа, предпринимал все необходимые меры для надлежащего исполнения решения суда, осуществил выплату взыскателю денежной суммы в счет погашения задолженности в размере 500 000 руб., однако Боровских Д.Е. объективно не имел возможности в установленный законом пятидневный срок выполнить требования исполнительного документа в полном объеме, в силу тяжелого материального положения.
 
    Указанные заявителем доводы, суд считает необходимым отнести к обстоятельствам, влекущим уменьшение размера исполнительского сбора, т.к. они являются чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами либо непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника Боровских Д.Е., при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.
 
    Оценив все собранные по делу доказательства, а также критерия соразмерности, предусмотренного ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, суд считает возможным снизить размер взыскиваемого исполнительского сбора на одну четвертую, то есть до 108 989 руб. 66 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Заявление Боровских Д.Е. удовлетворить.
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с Боровских Д.Е. по постановлению судебного пристава - исполнителя ОСП по Октябрьскому району города Кирова УФССП России по Кировской области от 15.05.2014 в размере 145 319 рублей 55 копеек на 1/4, то есть до 108 989 рублей 66 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                             И.П.Старикова
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.07.2014