Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-2307/2014
Дело № 2-2307/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе
председательствующей судьи Даниловой О.П.,
при секретаре Барановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Маслаковой О.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н ОВ И Л:
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Маслаковой О.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Свои требования истец мотивировал тем, что Маслакова О.Н. проживающая по адресу: <адрес>, является абонентом филиала ОАО «ДЭК». Истец свои обязанности по поставке электроэнергии выполняет в полном объеме, однако, абонентом оплата за потребленную электроэнергию не производится. Просит суд взыскать с Маслаковой О.Н. задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты>.
Определением от 11.08.2014 к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечен Маслаков В.А.
В судебном заседании представитель истца Вищикус Ю.А. исковые требования уточнила, просила взыскать сумму задолженности за потребленную электроэнергию – <данные изъяты> солидарно с ответчиков Маслаковой О.Н. и Маслакова В.А. Обоснование иска, изложенное в исковом заявлении, поддержала.
Ответчики Маслакова О.Н., Маслаков В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Судом установлено, и материалами дела это подтверждается, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.
Так, из ответа ГУП ЕАО «Бюро технической инвентаризации ЕАО» от 10.07.2014 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> значиться за Маслаковой О.Н. и Маслаковым В.А. на основании договора купли, зарегистрированного в УФРС 19.07.2005г.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.07.2014 правообладателями жилого дома по адресу: <адрес> являются Маслаков В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Маслакова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Дом находится в общей совместной собственности.
Из квитанции, представленной истцом, следует, что задолженность Маслаковой О.Н. за потребленную электроэнергию в доме по адресу: <адрес> за период с 01.10.2013 по 01.01.2014 составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Суд, проверив представленные в суд расчеты задолженности ответчика, с ними соглашается, кроме того, эти расчеты стороной ответчика не оспорены.
Таким образом, из представленных в суд доказательств установлено, что ответчики Маслакова О.Н. и Маслаков В.А. являясь собственниками жилого дома, не вносили своевременно плату за потребленную в данном жилом помещении электрическую энергию, в результате чего у них образовалась задолженность перед ОАО «ДЭК» в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Из платежного поручения от 16.05.2014 № установлено, что при подаче искового заявления истцом ОАО «ДЭК» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Данная сумма подлежит возмещению истцу со стороны ответчиков.
Поскольку солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц ГПК РФ не предусмотрено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца ОАО «ДЭК» расходов по уплате государственной пошлины в равных долях, а именно, в размере по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 539-547 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Маслаковой О.Н., Маслакову В.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Маслаковой О.Н., Маслакова В.А. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Маслаковой О.Н. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в счет возмещение расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>.
Взыскать с Маслакова В.А. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в счет возмещение расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья О.П. Данилова
