Решение от 17 июля 2014 года №2-2306/14

Дело № 2-2306/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    (Дата обезличена)
 
    Истринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Севалкиной С.Г.,
 
    при секретаре Яновской С.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истринского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Аминтаеву Р.И., Аминтаеву И.Р., Аминтаевой Х.Р., УФМС России по Московской области, третьи лица: Осокин В.Н., отдел <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец Истринский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам Аминтаеву Р.И., Аминтаеву И.Р., Аминтаевой Х.Р., УФМС России по Московской области о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что Истринской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства при регистрации граждан по местам массовой регистрации, которой установлено, что (Дата обезличена) произведена регистрация по месту жительства в (адрес) Аминтаева Р.И. <данные изъяты> Аминтаева И.Р., (Дата обезличена) года рождения <данные изъяты> Аминтаевой Х.Р., (Дата обезличена) года рождения.
 
    В целях регистрации по месту жительства ответчиком Аминтаевым Р.И. представлены<данные изъяты>
 
    При этом договор передачи в пользование квартиры представлен в качестве документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение. Договор безвозмездного пользования жилым помещением заключен между собственником квартиры Осокиным В.Н. и Аминтаевым Р.И. Согласно условиям договора собственник жилого помещения передал в пользование с правом регистрации по месту жительства Аминтаеву Р.И. <данные изъяты> квартиру (адрес) Срок действия договора сторонами не определен. Договор заключен ответчиком Аминтаевым Р.И. без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, а именно: проживать в данном жилом помещении.
 
    Ответчики Аминтаевы И.Р. и Х.Р. зарегистрированы по вышеуказанному адресу в качестве членов семьи Аминтаева Р.И.
 
    Согласно актам, составленным сотрудниками ОУФМС России по Московской области <данные изъяты> по адресу: (адрес) никто не проживал.
 
    Таким образом, Аминтаевы Р.И., И.Р., Х.Р. в квартиру <данные изъяты> по адресу: (адрес) не вселялись.
 
    В связи с тем, что ответчики не вселялись в жилое помещение, помещение не используется в качестве жилого помещения, действия ответчиков преследовали цель легализации на территории Московской области – регистрации по адресу жилого помещения.
 
    Помимо ответчиков в квартире <данные изъяты> по вышеуказанному адресу на основании аналогичных договоров зарегистрировано <данные изъяты>
 
    Согласно информации, полученной из ОУФМС России по Московской области, ответчики не проживали и не проживают в указанном жилом помещении.
 
    Таким образом, представленный в целях регистрации по месту жительства договор пользования жилым помещением является мнимой сделкой, которая в соответствии со ст.ст.167, 170 ГК РФ является ничтожной и не порождает юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения.
 
    Регистрация гражданина по месту жительства согласно ч.1 ст.6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение или его надлежаще заверенной копии. В соответствии с п.п. «ж» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, обнаружение не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства. Согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах. Уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания в (адрес), ответчик представил заведомо несоответствующие действительности сведения о месте своего жительства, что препятствует исполнению им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    Поскольку договор передачи в пользование квартиры является мнимой сделкой, то ответчики не приобрели право пользования жилым помещением на основании указанного договора. Так как регистрация ответчиков по месту жительства произведена на основании документов, несоответствующих действительности, в частности договора передачи в пользование жилого помещения, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес).
 
    В судебном заседании представитель истца старший помощник Истринского городского прокурора Гуменная Е.В. поддержала исковые требования. Просила признать Аминтаева Р.И., Аминтаева И.Р., Аминтаеву Х.Р. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчики Аминтаев Р.И., Аминтаев И.Р., Аминтаева Х.Р. в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают, их место жительства неизвестно <данные изъяты> Назначенный ответчикам судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Янатьева И.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года за № 23 «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, не обладает правом признания иска, или признания обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав.
 
    В судебном заседании представитель ответчика УФМС России по Московской области по доверенности Баранова Н.А. не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора, пояснив, что в указанном доме никто из зарегистрированных граждан никогда не проживал и не вселялся. По данному адресу была произведена массовая регистрация граждан.
 
    3-е лицо: Осокин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом по известному суду месту его жительства. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    <данные изъяты>
 
    Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.689 ГК РФ:
 
    1. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
 
    В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).
 
    Согласно п.п. «ж» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Судом установлено, что (Дата обезличена) произведена регистрация по месту жительства в (адрес) <данные изъяты>
 
    В целях регистрации по месту жительства ответчиком Аминтаевым Р.И. представлены<данные изъяты> Договор заключен ответчиком Аминтаевым Р.И. без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, а именно: проживать в данном жилом помещении.
 
    В действительности же ответчики в квартире <данные изъяты> расположенной по вышеуказанному адресу никогда не проживали и никогда в нее не вселялись. Данное обстоятельство подтверждается тем фактом, что по состоянию <данные изъяты>
 
    Кроме того, факт не проживания ответчиков по адресу регистрации подтверждается актом проверки жилищных условий квартиры по адресу: (адрес) от (Дата обезличена) года. <данные изъяты>
 
    То обстоятельство, что (адрес) много лет закрыта и в ней никто не проживает, подтверждается материалами дела<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, судом установлено, что в квартиру <данные изъяты> расположенную по адресу: (адрес) ответчики не вселялись. Для приобретения права на жилое помещение гражданин должен вселиться и проживать на спорной жилой площади. Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и также неразрывно связана с приобретением права на жилое помещение, то есть вселением на жилую площадь. У ответчиков отсутствовала необходимость в использовании жилого помещения по его прямому назначению на момент регистрации по месту жительства, они преследовали единственную цель - получение регистрационных документов. Суд считает доказанным, что ответчики в жилое помещение по вышеуказанному адресу не вселялись, не проживали и не проживают в настоящее время. Соответственно, исковые требования прокурора о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению, а возражения представителя ответчиков адвоката Янатьевой И.Б. о том, что в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года за № 23 «О судебном решении» адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в соответствии со ст.50 ГПК Российской Федерации, не обладает правом признания иска или признания обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав, суд не может принять во внимание, поскольку в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, а представителем ответчиков адвокатом Янатьевой И.Б. представленные истцом доказательства ничем не опровергнуты.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора передачи в безвозмездное бессрочное пользование жилого помещения ответчики не имели намерения использовать указанное жилое помещение по назначению, а преследовали лишь цель легализации на территории РФ, а именно: регистрации в жилом помещении. Соответственно договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) от (Дата обезличена) года, заключенный между Осокиным В.Н. и Аминтаевым Р.И. является мнимой сделкой.
 
    В силу ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    В соответствии со ст.170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
 
    Поскольку, как установлено судом, ответчик Аминтаев Р.И. <данные изъяты> Аминтаев И.Р., Аминтаева Х.Р. в спорное жилое помещение никогда не вселялись и не пользовались жилым помещением, то соответственно они не приобрели право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) на основании указанного договора и подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,170 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Истринского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Признать Аминтаева Р.И., (Дата обезличена) года рождения, Аминтаева И.Р., (Дата обезличена) года рождения, Аминтаеву Х.Р., (Дата обезличена) года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).
 
    Обязать УФМС России по Московской области снять Аминтаева Р.И., (Дата обезличена) года рождения, Аминтаева И.Р. (Дата обезличена) года рождения, Аминтаеву Х.Р., (Дата обезличена) года рождения с регистрационного учета по адресу: (адрес).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: