Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-2304/14
Дело № 2 -2304/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Е.В.Щетининой,
при секретаре Н.Н.Зыбиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кормаш П.П. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области о взыскании задолженности по выплатам в качестве возмещения вреда, причиненного здоровью, повременных платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью
УСТАНОВИЛ:
Истец Кормаш П.П. обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по делу № ЗАО «Хлеб» обязано выплачивать истцу Кормаш П.П. в счет возмещения вреда здоровья <данные изъяты> с <дата> года, пожизненно с последующим увеличением согласно роста минимального размера оплаты труда.
В настоящее время истец является <данные изъяты> по общему заболеванию бессрочно.
Вступившим в силу определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № включении требований в реестр требований кредиторов включены требования Кормаш П.П. в размере 1718 400 рублей -возмещение вреда, причиненного здоровью в первую очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Хлеб».
Данным определением установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> должник ЗАО «Хлеб» объявлен банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Старыстоянц Р.А..
Размер задолженности по указанным выплатам после прекращения выплат ЗАО «Хлеб» составляет <данные изъяты>. просит передать требования к должнику к Российской Федерации.
Указанным определением Арбитражного суда РФ Кормаш П.П. разъяснено, что последствием согласия на переход права к РФ своего права требования к должнику является переход обязанности по выплате повременных платежей к РФ. Взыскание присужденных платежей с Российской Федерации осуществляется судами общей юрисдикции в порядке, определенном ГПК РФ.
Вышеуказанным судебным актом Арбитражного суда <адрес> определены общий размер задолженности по указанным выплатам после прекращения выплат ЗАО «Хлеб» в размере <данные изъяты>
В силу пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве с согласия гражданина его право требования к должнику переходит к Российской Федерации и подлежит удовлетворению в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданами переходят к Российской Федерации и исполняются в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Согласия Российской Федерации на переход к ней обязательств должника не требуется.
Соответствующее обязательство должника переходит к РФ в полном объеме, включая неуплаченные платежи за периоды до такого перехода.
В настоящее время сумма задолженности по выплатам в качестве возмещения вреда здоровью за период <данные изъяты>
Кроме этого ответчик РФ в лице Министерства Финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу истца обязан осуществлять ежемесячные повременные платежи в размере <данные изъяты>
Истец просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ за счет средств казны РФ в его пользу задолженность по платежам в качестве возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты> индексацией суммы пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.
В судебное заседание истец Кормаш П.П. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Кормаш П.П. – Щербакова А.А., действующая по доверенности нотариально удостоверенной от <дата> года, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области Лепский А.Н., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просил исключить Минфин России из состава лиц, участвующих в деле, поскольку суд необоснованно привлек Минфин России к участию в деле в качестве соответчика.
В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Суд, с учетом мнения представителя истца, помощника прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П., руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в судебное заседание.
Суд, выслушав истца, её представителя, помощника прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации регламентировано, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Судом установлено, что <дата> он шел с внуком по тротуару около кирпичного забора, ограждающего территорию филиала ЗАО «Хлеб». Часть кирпичного ограждения обрушилась, в результате чего он получил тяжелейшие травмы, стал инвалидом.
ЗАО «Хлеб» несло обязательство по возмещению вреда причиненного здоровью истцу Кормаш П.П. в произошедшего <дата> года.
Вступившим в законную силу решением от <дата> с ЗАО «Хлеб» в пользу Кормаш П.П. в возмещение вреда, причиненного здоровью, взыскано единовременно за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты>, начиная с <дата> и пожизненно, с последующей увеличением согласно роста минимального размера оплаты труда.
В настоящее время истец является <данные изъяты> по общему заболеванию бессрочно.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1086 Кодекса размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
Исходя из этих положений закона возмещение утраченного заработка, как правило, осуществляется путем ежемесячных выплат потерпевшему в соответствующем размере.
Вступившим в силу определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № должник ЗАО «Хлеб» объявлен банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство.
Вышеуказанным определением Арбитражного суда <адрес> в реестр требований кредиторов включены требования Кормаш П.П. в размере <данные изъяты>
Пунктом 2 статьи 1093 ГК РФ предусмотрено, что в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
По смыслу приведенных норм при ликвидации юридического лица, как правило, должна быть обеспечена возможность создания определенных активов (капитала) в размере, обеспечивающем потерпевшему получение возмещения вреда в таком же объеме, как если бы должник не был ликвидирован.
С этим связаны положения ст. 135 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующей размер и порядок удовлетворения требований кредиторов первой очереди в рамках конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 этой статьи определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 той же статьи с выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника.
Пунктом 3 этой статьи предусмотрено, что с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, в случае, указанном в пункте 3 ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", к Российской Федерации переходит обязательство должника по выплате капитализированных повременных платежей, т.е. по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего.
В период ликвидации предприятия требования Кормаш П.П. о включении в реестр требований задолженности в указанном размере включено в первую очередь реестра требований должника.
Кормаш П.П. выразил в соответствующем заявлении свое согласие на переход права требования к Российской Федерации.
Соответствующее обязательство должника переходит к РФ в полном объёме, включая неуплаченные платежи за периоды такого перехода.
Пунктом 2 статьи 1093 ГК РФ предусмотрено, что в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
По смыслу приведенных норм при ликвидации юридического лица, как правило, должна быть обеспечена возможность создания определенных активов (капитала) в размере, обеспечивающем потерпевшему получение возмещения вреда в таком же объеме, как если бы должник не был ликвидирован.
С этим связаны положения ст. 135 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующей размер и порядок удовлетворения требований кредиторов первой очереди в рамках конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 указанной статьи определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 той же статьи с выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника.
Пунктом 3 этой статьи предусмотрено, что с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, в случае, указанном в пункте 3 ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", к Российской Федерации переходит обязательство должника по выплате капитализированных повременных платежей, т.е. по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего.
Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворено заявление Кормаш П.П. о переходе к Российской Федерации права требования к должнику – ЗАО «Хлеб» <данные изъяты>
Поскольку с момента перехода права требования лицом, на которое возложена обязанность по возмещению вреда, вызванного утратой трудоспособности, является государство, размер сумм, подлежащих выплате потерпевшему, определяется в соответствии со ст. 1091 ГК РФ, предусматривающей индексацию этих сумм, в установленном законом порядке, при повышении стоимости жизни.
В этом случае, при увеличении стоимости жизни в период существования обязательства по возмещению вреда, индексация выплачиваемых сумм не зависит от суммы капитализированных платежей установленных в определении суда для включения их в реестр требований кредиторов должника.
Поскольку государственный орган, уполномоченный производить выплаты потерпевшему, не определен и до настоящего времени, надлежащим ответчиком по требованию Кормаш П.П. о выплате капитализированных платежей в возмещение вреда является именно Министерство финансов Российской Федерации, исполняющее данную обязанность за счет средств казны, в связи с чем, довод представителя Министерства финансов РФ по Ростовской области о том, что Минфин РФ по РО необоснованно привлечен к участию в деле в качестве ответчика, направленный на оспаривание этой обязанности, не может быть принят судом во внимание.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кормаш П.П. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации за счет Казны в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу Кормаш П.П. задолженность по выплате ежемесячных повременных платежей в счет возмещения вреда здоровью за период <данные изъяты> Взыскивать с Российской Федерации за счет Казны в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу Кормаш П.П. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2014 года.