Дата принятия: 01 июля 2013г.
Номер документа: 2-2303/2013
Дело № 2-2303/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль
01 июля 2013 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
при секретаре Камыниной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой А.Ю. в лице представителя по доверенности Пестерева Д.И. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском. Сумма иска на момент обращения в суд составляла 28 474 рубля 56 копеек.
В дальнейшем истец исковые требования уточнил, в связи с чем сумма иска увеличилась до 36 790 рублей 56 копеек.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в судебный участок № Кировского района г.Ярославля в связи с тем, что сумма иска не превышает пятьдесят тысяч рублей.
Представитель истца по доверенности Пестерев Д.И. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело должно быть передано в другой суд по подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие из договора страхования, т.е. имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителя, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 и 14 июня 2006 г.)).
Если требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, когда это допускается законом (по делам о защите прав потребителей), то подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию: если цена иска не превышает 50 000 руб., то дело подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.07.2002 г.).
Цена иска по требованиям Лебедевой А.Ю. составляет 36 790 рублей 56 копеек, что не превышает 50 000 рублей, соответственно гражданское дело в силу положений ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей судебного участка № Кировского района г.Ярославля.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой А.Ю. в лице представителя по доверенности Пестерева Д.И. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, передать по подсудности в судебный участок № Кировского района г.Ярославля.
На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья Т.А.Фокина
