Решение от 24 апреля 2014 года №2-2303/14

    Дело № 2-2303/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Нижний Новгород
 
    Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Захаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова В.Н., Нестерова М.В. к Нестеровой С.В. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в праве пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к Нестеровой С.В. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в праве пользования жилым помещением по адресу: [ Адрес ].
 
    В обоснование исковых требований указали, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Нестерову В.Н. принадлежит ? доля, Нестерову М.В. – [ ... ] доли, ответчику Нестеровой С.В. -[ ... ] доля жилого помещения по адресу: [ Адрес ].
 
    В настоящее время всей квартирой пользуется ответчик, порядок пользования квартирой не определен, ответчик чинит истцам препятствия в праве пользования жилым помещением, путем не предоставления ключей от квартиры.
 
    Просят:
 
    Определить порядок пользования квартирой по адресу: [ Адрес ], выделив в пользование Нестерову В.Н. и Нестерову М.В. смежные жилые комнаты [ Номер ] площадью 18,6 кв.м. и [ Номер ] площадью 14,2 кв.м.; выделив в пользование [ Адрес ] комнату [ Номер ] площадью 14,9 кв.м., остальную площадь квартиры оставить в общем пользовании.
 
    Обязать Нестерову С.В. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: [ Адрес ] и обязать ее передать им ключи от данного жилого помещения.
 
    Взыскать с Нестеровой С.В. в пользу истцов в равных долях судебные расходы в размере [ ... ] рублей.
 
    В судебном заседании Нестеров В.Н. и Нестеров М.В. заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
 
    Ответчица Нестерова С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, об их удовлетворении не возражала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
 
    Заслушав позицию участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ – Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст.288 ГК РФ - Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст.247 ГК РФ - 1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
 
    2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ - Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру [ Номер ], общей площадью 73,8 кв.м., расположенную в [ Адрес ].
 
    Собственниками квартиры на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от [ ДД.ММ.ГГГГ ] являются: Нестеров В.Н. - ? доля в праве, Нестеров М.В. – [ ... ] доли в праве, Нестерова С.В. -[ ... ] доля в праве [ ... ]
 
    Как следует из пояснений истцов, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между ними и ответчиком не достигнуто, мирным путем урегулировать спор невозможно, в связи с чем, они обратились в суд.
 
    Ответчик Нестерова С.В. в судебном заседании с предложенным истцами вариантом определения порядка пользования спорной квартирой согласилась, об удовлетворении исковых требований Нестеровых В.Н. и М.В. не возражала.
 
    В соответствии со ст.68 ГПК РФ - Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования Нестеровых В.Н. и М.В. об определении порядка пользования спорным жилым помещением по предложенному ими варианту, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд определяет порядок пользования спорным жилым помещением следующим образом: выделив в пользование Нестерову В.Н. и Нестерову М.В. смежные жилые комнаты [ Номер ] площадью 18,6 кв.м. и [ Номер ] площадью 14,2 кв.м.; выделив в пользование [ Адрес ] комнату [ Номер ] площадью 14,9 кв.м., остальную площадь квартиры оставить в общем пользовании.
 
    Истцами также заявлено требование об обязании Нестерову С.В. не чинить им препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: [ Адрес ] и обязании ее передать им ключи от данного жилого помещения.
 
    Поскольку, как установлено в процессе рассмотрения дела, и не оспаривалось ответчиком в суде доступ истцов в квартиру ограничен, а также принимая во внимание тот факт, что ответчик исковые требования истцов признала в полном объеме, суд полагает также возможным удовлетворить иск в данной части.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Нестерова В.Н. и Нестерова М.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании истцы пояснили, что на иске в части взыскания с ответчика судебных расходов не настаивают.
 
    С учетом этого, суд отказывает Нестерову В.Н., Нестерову М.В. о взыскании с ответчика в их пользу судебных расходов в размере [ ... ] рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Нестерова В.Н., Нестерова М.В. к Нестеровой С.В. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в праве пользования жилым помещением, - удовлетворить.
 
    Определить порядок пользования квартирой по адресу: [ Адрес ], следующим образом: выделив в пользование Нестерову В.Н. и Нестерову М.В. смежные жилые комнаты [ Номер ] площадью 18,6 кв.м. и [ Номер ] площадью 14,2 кв.м., выделив в пользование [ Адрес ] площадью 14,9 кв.м..
 
    Места общего пользования: кухню, ванную, туалет, кладовую и прихожую оставить в пользовании всех проживающих в квартире.
 
    Обязать Нестерову С.В. не чинить препятствий Нестерову В.Н., Нестерову М.В. в пользовании жилым помещением по адресу: [ Адрес ] и передать им ключи от данного жилого помещения.
 
    В иске в части взыскания с Нестеровой С.В. в пользу Нестерова В.Н., Нестерова М.В. судебных расходов в размере [ ... ] рублей, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья Есырева Е.В.