Решение от 05 июня 2013 года №2-2303/13

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-2303/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2303/13                                                            Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года        г.Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петрова А.В.,
 
    при секретаре Сотниковой А.А.,
 
    с участием представителя истца Шеремета Д.С.,
 
    представителя ответчика Просовикова А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Трансфорест» об обязании устранить нарушения действующего законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Новгородский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Трансфорест» об обязании не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, осуществляемое посредством выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также посредством размещения отходов производства и потребления, за период со второго квартала <дата> по первый квартал <дата>.
 
    Указав в обоснование, что в ходе проведения проверки соблюдения требований федерального законодательства в деятельности ответчика прокуратурой выявлены нарушения.
 
    В ходе проверки установлено, что в результате хозяйственной деятельности ответчик осуществляет негативное воздействие на окружающую среду путём выброса в атмосферный воздух загрязняющих веществ, а также размещения отходов производства и потребления.
 
    Однако, начиная со второго квартала <дата> и по настоящее время, ответчик не представляет расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду и плату за негативное воздействие не вносит.
 
    В судебном заседании представитель истца Шеремета Д.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Просовиков А.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика Просовикову А.Л. разъяснены.
 
    Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Новгородского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать в ООО «Трансфорест» не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, осуществляемое посредством выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также посредством размещения отходов производства и потребления, за период со второго квартала <дата> по первый квартал <дата>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий:       А.В.Петров
 
    Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать