Решение от 18 июня 2014 года №2-2303

Гр. дело № 2-2303 Альметьевского городского суда РТ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014г. Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Петряковой М.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указывая, что на основании договора о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику потребительский кредит на приобретение товара, приобретаемого в торговой организации, в размере <данные изъяты> руб. сроком на 42 месяца с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом –<данные изъяты> руб., комиссии за почтовые извещения – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб.Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, в возврат в госпошлины <данные изъяты> руб.
 
          Представитель ответчика с иском согласен частично, считает, что штраф взысканию не подлежит, проценты должны быть взысканы только в сумме <данные изъяты> руб.
 
           Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
 
           Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1).В силу ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите ГК РФ, если договором банковского счета не предусмотрено иное.(ч.2)       Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
           Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
           Судом установлено, что на основании договора о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику потребительский кредит на приобретение товара, приобретаемого в торговой организации, в размере <данные изъяты> руб. сроком на 42 месяца с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов соответствии с графиком платежей (л.д.12).
 
           В соответствии с пунктом III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
 
           Как видно из материалов дела платежи по кредиту заемщиком производились нерегулярно и в размерах недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки, кредит не погашается.     Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
 
           Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
           Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1) Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере <данные изъяты> руб. подлежат возмещению ответчиком.
 
    Доводы представителя ответчика, изложенные в возражениях и изложенные в судебном заседании, основаны на произвольном толковании норм материального права и не являются основаниями для отказа в удовлетворении части исковых требований.
 
           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
           Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
           Взыскать с Петряковой М.А. пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору 334662<данные изъяты>, в возврат в госпошлины <данные изъяты> руб.
 
           Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия.
 
Судья: