Решение от 28 июля 2014 года №2-2302/2014

К делу № 2-2302/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
\заочное\
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(не вступило в законную силу)
 
    28 июля 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Абраменко С.В.,
 
    при секретаре Ильиной М.И.,
 
    с участием представителя истца Колодяжного Д.А. – Рыбина А.С., выступающего на основании доверенности от 27.06.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодяжного Д. А. к ЯАС о взыскании денежных средств по долговым распискам и взыскании процентов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колодяжный Д.А. обратился в суд с иском к ЯАС о взыскании денежных средств по долговым распискам и взыскании процентов.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что 21.07.2011 года он предоставил под расписку займ ЯАС в размере 60 000 рублей. Ответчик возврат денежных средств в оговоренный в расписке период времени, а именно до 21 сентября 2011 года, не произвел. 18.10.2011 года он под расписку предоставил ЯАС займ на сумму 70 000 рублей. Согласно расписки, денежные средства ответчик обязался вернуть не позднее 20.10.2011 года. На сегодняшний день денежные средства ответчик не вернул. Таким образом, у ответчика перед ним образовалась задолженность в размере 130 000 рублей. На момент предоставления займа ЯАС работал в его компании, в связи с чем, денежные средства были предоставлены под расписку, а не под договор займа. 23.01.2014 года на адрес регистрации ответчика и 05.02.2014г. по адресу проживания матери (фактический адрес) была направлена претензия. Конверт с претензией направленный по адресу регистрации вернулся с отметкой «истек срок хранения». Претензия направленная по фактическому адресу вручена, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России». Ответ на претензию отсутствует. По расписке от 21.07.2011 года ответчик обязался вернуть сумму займа до 21.09.2011 года, таким образом, срок просрочки с 22.09.2011г. по 15.04.2014г. составляет 924 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по данной расписке составляет 12 705 рублей. По расписке от 18.10.2011 года ответчик обязался вернуть сумму займа до 20.10.2011 года, таким образом, срок просрочки с 21.10.2011г. по 15.04.2014г. составляет 895 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по данной расписке составляет 14 357 рублей 29 копеек. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ЯАС в его пользу сумму основного долга по распискам 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 062 рубля 29 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Рыбин А.С. исковые требования полностью поддержал, дал пояснения, согласно искового заявления.
 
    Ответчик ЯАС в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представил. В связи с этим, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Рыбина А.С., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Как установлено в судебном заседании, 21.07.2011 года Колодяжный Д.А. предоставил под расписку ЯАС займ в размере 60 000 рублей, с датой возврата до 21 сентября 2011 года. А также 18.10.2011 года он же под расписку предоставил ЯАС займ на сумму 70 000 рублей. Согласно расписки, денежные средства ответчик обязался вернуть не позднее 20.10.2011 года. На сегодняшний день денежные средства ответчик не вернул.
 
    В обоснование своих исковых требований истцом Колодяжным Д.А. представлены в суд подлинники расписок от 21.07.2011года и 18.10.2011года.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательного страхования и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    До настоящего времени ответчик ЯАС условия договора не выполнил.
 
    В судебное заседание ответчик не прибыл, в связи с чем, суду не представил доказательств обосновывающих возражения по данному иску и имеющие значения для правильного разрешения дела.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    При указанных обстоятельствах договора займов подлежат расторжению, а сумма долга подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Как установлено в судебном заседании, сумма долга, по расписке от 21.07.2011года не возвращена, следовательно с 22.09.2011 года ( дата возврата долга оговоренная в расписке) ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы долга, поэтому, ответчик должен оплатить истцу проценты за каждый день просрочки от основной суммы долга за период с 22.09.2014 года по 15.04.2014 года за 924 дня, с учетом требований п.2 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998года «О практике применения положений ГК РФ о расчете процента пользования денежными средствами».
 
    Так, согласно сведений об учетной ставке банковского процента, Центральный банк Российской Федерации, на день вынесения решения, а именно на 03.07.2014 года, установил процентную ставку 8,25 % годовых ( Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России "). Отсюда следует, 60000 рублей 00 копеек( основной долг) х 8,25% / 360 дней х 924 дня = 12705 рублей 00копеек.
 
    Также, по расписке от 18.10.2011 года ответчик обязался вернуть сумму займа до 20.10.2011 года, таким образом срок просрочки с 21.10.2011г. по 15.04.2014г. составляет 895 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по данной расписке составляет 14 357 рублей 29 копеек, из расчета 70000 рублей 00 копеек( основной долг) х 8,25% / 360 дней х 895 дня.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с этим, суд считает необходим взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины истцом при подачи данного искового заявления в размере 4 341 рубль 25 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые Колодяжного Д. А. к ЯАС о взыскании денежных средств по долговым распискам и взыскании процентов – удовлетворить.
 
    Взыскать с ЯАС в пользу Колодяжного Д. А. сумму долга по распискам от 21.07.2011года и от 18.10.2011года в размере 130 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 062 рубля 29 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 4341 рубль 25 копеек. А всего взыскать 161 403 рубля 54 копейки ( сто шестьдесят одну тысячу четыреста три рубля 54 копейки).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: