Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-2302/2014
Дело № 2-2302/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего Гонибесова Д.А.
при секретаре Евдокимовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ЭнСер» к Ляпиной Татьяне Михайловне, Каменецкому Льву Павловичу, Ляпиной Дарье Вадимовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «ЭнСер» (далее - ОАО «ЭнСер») обратилось в суд с иском к Панфилову М.Н. о взыскании задолженности по оплате за отопление. В обоснование своих требований сослалось на то, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС, на имя Панфилова М.Н. открыт лицевой счет. ООО «ЭнСер» предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению в указанную квартиру. Оплату за оказанные услуги ответчик производит частично, на ДАТА имеется задолженность по оплате за отопление в размере ... руб., горячее водоснабжение (далее – ГВС) в размере ... руб., за установку общедомового прибора учета (далее – ОПУ) ... руб., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу.
Впоследствии исковые требования уменьшило (л.д. 59-60), просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за отопление в размере ... руб., ГВС в размере ... руб., за установку ОПУ ... руб., за ГВС на ОДН ... руб.
Определением суда от ДАТА по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Панфилова М.Н. на надлежащего Ляпину Т.М., привлечены в качестве соответчиков Каменецкий Л.П., Ляпина Д.В. (л.д. 66).
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена, ранее суду пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.
Ответчики Ляпина Т.М., Каменецкий Л.П., Ляпина Д.В., в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, о слушании дела извещены почтовыми уведомлениями, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДАТАг. НОМЕР Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДАТА НОМЕР «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.
Представитель третьего лица МУП «Расчетный центр» в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.3).
Аналогичное положение закреплено ст.292 ГК РФ.
В силу пп.5 п.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно справке Миасского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» квартира по адресу АДРЕС по праву собственности зарегистрирована за Панфиловым М.Н. на основании Договора приватизации от ДАТА серии НОМЕР, свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА НОМЕР, за Ляпиной Т.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА НОМЕР (л.д. 46, 50). Сведения о зарегистрированных правах в отношении указанной квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 57).
Согласно поквартирной карточки в указанном жилом помещении зарегистрированы с 1994 Ляпина Т.М., Каменецкий Л.П., Ляпина Д.В. (л.д. 55).
Лицевой счет по оплате коммунальных услуг на жилое помещение открыт на Панфилова М.Н. (л.д. 56).
Панфилов М.Н. умер ДАТА, что подтверждено записью акта о смерти (л.д. 75), наследственное дело после смерти которого не заводилось (л.д. 76, 77).
В судебном заседании установлено, что ответчики не производят оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению, установку ОПУ, что подтверждается сальдовой ведомостью лицевого счета (л.д. 26, 28) и счетом квитанцией (л.д. 6). Доказательств обратного суду не представлено.
На основании п. 2 ст. 548 ГК РФ к спорному правоотношению должны применяться правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, об энергоснабжении. В связи с этим, по смыслу п. 1 ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В данном случае между сторонами сложились фактические договорные отношения.
Таким образом, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у ответчиков в силу закона (ст. 153 ЖК РФ, ст.544 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок расчета платы за полученные коммунальные услуги, а также условия изменения этой платы предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР (далее - Правила).
Тарифы на тепловую энергию, вырабатываемую ОАО «ЭнСер», ежегодно утверждаются Государственным комитетом «Единый тарифный орган АДРЕС».
В силу п. 19 Правил при отсутствии коллективных, общих и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление определяется в соответствии с подп. 1 п. 1 Приложения 2 по формуле, в которой размер платы за отопление равен произведению общей площади квартиры, норматива потребления тепловой энергии на отопление и тарифа на тепловую энергию, установленному в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пп. 3 пункта 1 приложения 2 расчет платы за горячее водоснабжение производится с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) лиц, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и его тарифа.
Согласно расчету истца размер платы за отопление составляет ... руб., исходя из следующего расчета:
за ноябрь 2013г.: ...
за декабрь 2013г.: ...
за январь 2014г.: ...
за февраль 2014г.: ...
за март 2014г.: ...
за апрель 2014г.: ...
за май 2014г.: ...
Расчет размера платы за ГВС составляет ... руб., исходя из следующего расчета:
за ноябрь 2013г. ...
за декабрь 2013г.: ...
за январь 2014г.: ...
за февраль 2014г.: ...
за март 2014г.: ...
за апрель 2014г.: ...
за май 2014г.: ...
Задолженность за ГВС на общедомовые нужды составляет ... руб.
Расчет размера платы установку ОПУ составляет: ... руб. из расчета: ...
...
...л.д.61-62, 79-80).
Ответчиком не представлено в суд никаких возражений против заявленных требований, а также не представлено доказательств своевременного внесения платежей и отсутствия задолженности.
ОАО «ЭнСер» является источником теплоснабжения для потребителей Миасского городского округа, в том числе поставщиком тепловой энергии в АДРЕС (л.д. 87-90).
Поскольку оплату за теплоснабжение и горячее водоснабжение ответчик за спорный период времени не вносил, доказательств, подтверждающих оплату задолженности за спорный период, в материалах дела не имеется, то являются правомерными требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку решение состоялось в польз у истца, то в силу положений ст.98 ГПК РФ истцу должны быть возмещены расходы по госпошлине за счет ответчиков в размере по ... руб. с каждого из расчета (...
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Ляпиной Татьяны Михайловны, Каменецкого Льва Павловича, Ляпиной Дарьи Вадимовны в пользу Открытого акционерного общества «ЭнСер» задолженность по оплате за отопление в сумме ... руб. ... коп., горячее водоснабжение в сумме ... руб. ... коп., за установку ОПУ ... руб. ... коп., за горячее водоснабжение на ОДН ... руб. ... коп.
Взыскать солидарно с Ляпиной Татьяны Михайловны, Каменецкого Льва Павловича, Ляпиной Дарьи Вадимовны в пользу Открытого акционерного общества «ЭнСер» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по ... руб. ... коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий:
