Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 18 февраля 2019 года №2-230/2019

Дата принятия: 18 февраля 2019г.
Номер документа: 2-230/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2019 года Дело N 2-230/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Поляковой Т.А.,
с участием прокурора Зориной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения "Новокручининское" к Решетниковой Н. Ю. о признании ее с несовершеннолетним Бабиным А. П. не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения "Новокручининское" обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности городского поселения. В данном жилом помещении зарегистрированы Решетникова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее сын Бабин А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также Павлова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рыбакова М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Рыбакова Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Однако, Решетникова Н.Ю. и Бабин А.П. по указанному адресу не проживали и не проживают, так как прописывались в квартиру временно. Договор социального найма жилого помещения N 383 от 25.12.2007 заключен между Администрацией "Новокручининское" и Рыбаковой Н.Г., которая и несет все расходы по оплате коммунальных услуг.
В связи с этим истец просил суд признать Решетникову Н.Ю. и ее несовершеннолетнего сына Бабина А.П. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.
В настоящем судебном заседании представитель истца Бекетова Ю.М. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Решетникова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по адресу, указанному в иске.
Назначенная судом ответчику адвокат ответчика Тихонова Т.С., действующая на основании ордера, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Третьи лица Павлова Е.П., Рыбакова Н.Г. и Рыбакова М.П., согласившись с обоснованностью исковых требований истца, просили их удовлетворить. При этом Рыбакова Н.Г. пояснила суду, что изначально зарегистрировала временно в спорном жилом помещении по просьбе своей соседки мать ответчицы, которая в квартиру не вселялась, а впоследствии снялась с регистрационного учета. Однако в ноябре 2018 года стало известно, что в квартире каким-то образом оказалась зарегистрирована дочь снявшейся с регистрационного учета Решетниковой - Решетникова Н.Ю. (ныне Бабина) со своим несовершеннолетним сыном, которые в квартиру также никогда не вселялась, никаких вещей Бабина в квартиру не завозила, за квартиру не платила.
При таких обстоятельствах суд, учитывая мнение представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля Ч., исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности городского поселения "Новокручининское", что подтверждается соответствующей выпиской из реестра. (л.д. 13).
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора или на ином законном основании, а гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания по возникшему спору разъяснено сторонам в определении о подготовке дела к судебному разбирательству и получено ими.
Как установлено судом, 25.12.2007 в отношении спорного жилого помещения был заключен Договор социального найма N 383 между Администрацией ГП "Новокручининское" и Рыбаковой Н.Г. (л.д.9).
Из представленных истцом справок от 19.11.2018 и 18.02.2019 следует, что в спорном жилом помещении по состоянию имеют регистрацию Решетникова (Бабина) Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (зарегистрирована с 09.12.2002, ее сын Бабин А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (зарегистрирован с 30.09.2013), Павлова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рыбакова М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Рыбакова Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12).
Согласно расчетной книжке, оплату за электрическую энергию по адресу: <адрес> производит Рыбакова Н.Г. (л.д.14).
Из показаний допрошенного судом свидетеля Ч. следует, что ответчицу Решетникову (Бабину) Н.Ю. она не знает, в спорном жилом помещении она никогда ее не видела, хотя живет по соседству с Рыбаковой Н.Г.
Истец в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе ставить вопрос об устранении препятствий по осуществлению права собственности на имущество в полном объеме. Регистрация ответчицы и ее несовершеннолетнего сына, не являющихся членами семьи нанимателя спорного жилого помещения, т.к. вместе они не проживают и не ведут совместное хозяйство, является формальной, не соответствует фактическому месту их жительства, препятствует реализации прав собственника в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Решетникова Н.Ю. не является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения Рыбаковой Н.Г., которой данное жилое помещение было предоставлено по договору социального найма, какие - либо личные вещи ответчицы в квартире отсутствуют, бремя содержания имущества она не несет.
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчицы и ее несовершеннолетнего сына не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и снятии их с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации городского поселения "Новокручининское" удовлетворить.
Признать Решетникову (Бабину) Н. Ю. и ее несовершеннолетнего сына Бабина А. П. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Коберская М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать