Решение от 06 мая 2014 года №2-230/2014г.

    Дело № 2-230/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года п.г.т. Смирных
 
    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием заявителя Филиппова Ю.А., представителя заинтересованного лица Рыжова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Филиппова Ю.А. о признании незаконными постановлений начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» о водворении в штрафной изолятор,
 
У с т а н о в и л:
 
    Филиппов Ю.А., освободившийся 9 апреля 2013 года из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Сахалинской области, в котором отбывал наказание, обратился в Смирныховский районный суд с заявлениями об оспаривании постановлений начальника исправительного учреждения о применении к нему дисциплинарных взысканий в виде водворения в штрафной изолятор от 29 июля 2011 года, от 13 августа 2011 года, от 29 августа 2011 года, от 01 ноября 2012 года.
 
    В заявлениях Филиппов Ю.А. указывает, что установленный порядок отбывания не нарушал, находился в безопасном месте, не выходил в жилую зону, так как там отбывал наказание брат убитого Филипповым потерпевшего. За невыход в жилую зону на Филиппова 29 июля 2011 года, 13 и 29 августа 2011 года наложили взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, каждое сроком на 15 суток, с чем он не согласен и просит их отменить.
 
    Филиппов Ю.А. также считает незаконным наложенное на него взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 5 суток от 01 ноября 2012 года за то, что он, находясь в камере безопасного места, спал на матраце. Однако матрацы в камере безопасного места разрешены.
 
    В судебном заседании Филиппов Ю.А. заявления поддержал. Пояснил, что не выходил в жилую зону, так как была опасность для его жизни и здоровья. С наложенными на него взысканиями он сразу был не согласен, но не обжаловал их, так как боялся сотрудников исправительного учреждения. Когда освободился, то не стал обжаловать, так как ему жена сказала, чтобы он не обжаловал. Кроме того, Филиппов Ю.А. юридически не грамотен.
 
    Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Сахалинской области Рыжов С.С. с заявлением не согласился. Пояснил, что Филипповым Ю.А. пропущен срок на обращение в суд.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Филиппов Ю.А. на основании приговора Корсаковского городского суда от 17 февраля 2012 года, изменившего приговор мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района от 8 ноября 2011 года, отбывал наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области», которое в соответствии с Уставом учреждения является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы.
 
    21 июля 2011 года заместителем начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Сахалинской области было утверждено заключение, согласно которому проверку по факту наличия (отсутствия) угрозы личной безопасности осужденному Филиппову Ю.А. считать законченной, осужденного Филиппова Ю.А. содержать в общей массе осужденных (л.д.51).
 
    На основании постановления начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Сахалинской области от 29 июля 2011 года Филиппов Ю.А. за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в отказе покинуть помещение камерного типа и содержаться в общей массе осужденных, был водворен в штрафной изолятор на срок 15 суток. С данным постановлением Филиппов был ознакомлен 29 июля 2011 года. Освобожден из штрафного изолятора Филиппов Ю.А. был 12 августа 2011 года (л.д. 43).
 
    На основании постановления начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Сахалинской области от 13 августа 2011 года Филиппов Ю.А. за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в отказе покинуть камеру штрафного изолятора и содержаться в общей массе осужденных, был водворен в штрафной изолятор на срок 15 суток. С данным постановлением Филиппов был ознакомлен 13 августа 2011 года (л.д. 53).
 
    26 августа 2011 года начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Сахалинской области было утверждено заключение, согласно которому проверку по факту наличия (отсутствия) угрозы личной безопасности осужденному Филиппову Ю.А. считать законченной, осужденного Филиппова Ю.А. содержать в общей массе осужденных (л.д.71).
 
    На основании постановления начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Сахалинской области от 29 августа 2011 года Филиппов Ю.А. за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в отказе покинуть камеру штрафного изолятора и содержаться в общей массе осужденных, был водворен в штрафной изолятор на срок 15 суток. С данным постановлением Филиппов был ознакомлен 29 августа 2011 года (л.д. 64).
 
    На основании постановления начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Сахалинской области от 09 ноября 2012 года Филиппов Ю.А., находящийся в безопасном месте (камера № 1 ПКТ) за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что он спал на матраце в не отведенное распорядком дня время, был водворен в штрафной изолятор на срок 5 суток. С данным постановлением Филиппов был ознакомлен 09 ноября 2012 года, от подписи отказался (л.д. 96).
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод (ч.1).
 
    Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч.2).
 
    В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
 
    В соответствии с абз. 5 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 г. N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», при установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 198 и ч. 2 ст. 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
 
    Из дела видно, что с оспариваемыми решениями начальника исправительного учреждения о водворении в штрафной изолятор Филиппов Ю.А. был ознакомлен в день вынесения всех четырех постановлений, а именно, 29 июля 2011 года, 13 августа 2011 года, 29 августа 2011 года и 09 ноября 2012 года.
 
    Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района от 17 января 2014 года Филиппов Ю.А. по предыдущему приговору был освобожден 09 апреля 2013 года по отбытию наказания и вновь взят под стражу 17 января 2014 года (л.д.131-135).
 
    Обжалуя примененные дисциплинарные взыскания, в суд Филиппов Ю.А. обратился с первым заявлением 17 марта 2014 года (л.д.3-4).
 
    Таким образом, Филипповым Ю.А. был пропущен срок обращения в суд без каких-либо уважительных причин.
 
    Доводы заявителя о том, что он пропустил срок обращения в суд из-за юридической неграмотности, суд признает несостоятельными, поскольку, находясь с апреля 2013 года по январь 2014 года на свободе, Филиппов Ю.А. имел возможность обратиться за юридической помощью к адвокату или иному юристу. Не был он этого права лишен и до освобождения из мест лишения свободы, чего, однако, не сделал.
 
    С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении заявлений Филиппова Ю.В. в связи с пропуском им срока обращения в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 256 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        В удовлетворении заявлений Филиппова Ю.А. о признании незаконными постановлений начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» о водворении в штрафной изолятор отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья      В.В. Копылов