Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-230/2014г.
Дело № 2-230/2014 г.
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2014 года
поселок Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
-
-
Никонорова М.Я.,
Рудник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зарипову Х.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года;
установил:
Истец ОАО «Сбербанк России», в лице представителя Дмитриевой Э.Ю., обратился в суд с требованиями о досрочном взыскании ссудной задолженности с Зарипова Х.С. и расторжении кредитного договора, свои доводы, мотивируя тем, что между Зариповым Х.С. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме 350000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 12 % годовых.
Истец указывает, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 350000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 317340 рублей 98 копеек, из которых: 11761 рублей 44 копейки - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; 9119 рублей 73 копейки - просроченные проценты; 296459 рублей 81 копейка - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Следовательно, банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).
Истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Зарипова Х.С. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317340 рублей 98 копеек, из которых:
11761 рубль 44 копейки - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; 9119 рублей 73 копейки - просроченные проценты; 296459 рублей 81 копейка - просроченный основной долг; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6373 рублей 41 копейки, почтовые расходы в размере 46 рублей 34 копеек, всего 323760 рублей 72 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между банком и Зариповым Х.С..
Истец ОАО «Сбербанк России», в лице представителя Дмитриевой Э.Ю., на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, письменным заявлением ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Зарипов Х.С. в судебном заседании требования банка признал в полном объеме, о чем подтвердил письменным заявлением, положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, по имеющимся материалам дела.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Зариповым Х.С. был заключен кредитный договор № 1722, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 350000 рублей сроком на 60 календарных месяцев под 21% годовых для личного потребления, (л.д. 6-10).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполняет не надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.
Ввиду неоднократного нарушения условий кредитного договора ответчику Зарипову Х.С. банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности, требование банка последним не исполнено.
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 317340 рублей 98 копеек, из которых:
- 11761 рубль 44 копейки - неустойка;
- 9119 рублей 73 копейки - просроченные проценты;
- 296459 рублей 81 копейка - просроченный основной долг;
Расчет задолженности и неустойки судом проверен, ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение указанного обстоятельства, напротив обстоятельства наличия задолженности ответчиком не оспариваются.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кроме того, применение судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения указанных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.
На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.
Однако ответчик Зарипов Х.С. доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абзаца девятого статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, сумма по возмещению почтовых расходов составляет 46 рублей 34 копейки, которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
Исходя из обстоятельств дела в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального Российской Федерации с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» следует взыскать судебные расходы в размере 6373 рублей 41 копейки, уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зарипову Х.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Взыскать с Зарипова Х.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 317340 (триста семнадцать тысяч триста сорок) рублей 98 (девяносто восемь) копеек, из которых задолженность по оплате основного долга в размере - 296459 (двести девяносто шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 81 (восемьдесят одна) копейки; просроченные проценты в размере - 9119 (девять тысяч сто девятнадцать) рублей 73 (семьдесят три) копеек; неустойка в размере - 11761 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубля 44 (сорок четыре) копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Зариповым Х.С..
Взыскать с Зарипова Х.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» почтовые расходы в размере 46 (сорок шесть) рублей 34 (тридцать четыре) копеек.
Взыскать с Зарипова Х.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере - 6373 (шесть тысяч триста семьдесят три) рублей 41 (сорок одна) копейки.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан
Никоноров М.Я.
Секретарь суда по гражданским делам
