Решение от 26 мая 2014 года №2-230/2014

Гражданское дело № 2-230/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года                            п. Могойтуй
 
        Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ситко Т.И.,
 
    при секретаре Дондокове З.Ц.,
 
    с участием ответчика Найданова Ю.Ц.,
 
        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Найданову Ю.Ц. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 416 614 рублей 36 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Найданову Ю.Ц. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска, истец указал, что 3 февраля 2012 г. в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Найдановым Ю.Ц., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 459638,89 руб. на срок до 03.02.2017 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска 2011 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темно-вишневый.
 
    В целях обеспечения выданного кредита 03.02.2012 года между Ответчиком иБанком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями кредитного договора № от 03.02.2012 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
 
    Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от 03.02.2010 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от 03.02.2012 года, расчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности Найданова Ю.Ц. по кредитному договору № от 03.02.2012 года составляет 416614,36 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту – 321741,18 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 2697,34 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): 45280,82 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 20252,80 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 20225,85 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 6416,37 руб..
 
    Ссылаясь на ст. 309, 819, 810, 811, 348, 334, 353 ГК РФ, ст. 139 ГПК РФ, Закона «О залоге», ст.78 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 416 614 рублей 36 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2011 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет Темно-вишневый, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7366,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000,00 рублей.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 74-75/.
 
        Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Найданов Ю.Ц. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что не отказывается исполнять обязательства по кредиту.
 
    Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п..
 
    Судом установлено, что 03 февраля 2012 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Найдановым Ю.Ц. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на покупку автомобиля, а также договор о залоге автомобиля №, согласно которым заемщику предоставлен кредит в размере 459 638 рублей 89 копеек на срок до 03 февраля 2017 года включительно с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых. Найданов Ю.Ц. был обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 11 671 рубль 81 копейка на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно пункта 7.1 кредитного договора Заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. В соответствии с п. 7.3 кредитного договора, Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога: № Пунктом 8.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов уплате процентов за пользование кредитом /л.д.6-7/.
 
    Факт получения кредита в указанной в договоре сумме подтвержден в судебном заседании надлежаще заверенными копиями документов.
 
    Так, согласно заявлений ответчика Найданова Ю.Ц. следует, что он просит перечислить со счета денежные средства: в сумме 305 000 рублей 00 копеек в Банк получателя филиал ОАО БинБанк в Агинском по назначению за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от 3 февраля 2012 года по кредитному договору № от 03.02.2012 г., в сумме 108 675 рублей 00 копеек в Банк получателя Поволжский Банк ОАО Сбербанк России по назначению перечисление страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО по кредитному договору № от 03.02.2012 г., в сумме 45 963 рублей 89 копеек в Банк получателя ООО «Русфинанс Банк» по назначению компенсация страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному по договору страхования к кредитному договору № от 03.02.2012 г. /л.д.16-18/.
 
    Согласно платежным поручениям № от 03.02.2012 года денежные средства в сумме 305 000 рублей 00 копеек переведены на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля /л.д.19/, в сумме 108 675 рублей 00 копеек перечислены на страховую премию по договору страхования АВТОКАСКО /л.д.20/, в сумме 45 963 рублей 89 копеек перечислены в ОАО «Русфинанс банк» за компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования /л.д.21/.
 
    Согласно договору залога имущества № от 3 февраля 2012 года залогодатель (Найданов Ю.Ц.) предоставляет залогодержателю (ООО Русфинанс Банк) в залог транспортное средство модели <данные изъяты>, год выпуска 2011 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темно-вишневый. Залоговая стоимость имущества составляет 345 000 рублей. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. По условиям договора залога имущество осталось во владении и пользовании залогодателя /л.д.8-9/.
 
    Истцом представлена копия паспорта транспортного средства серии <данные изъяты> номер №, согласно которому собственником автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска 2011 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темно-вишневый значится Найданов Ю.Ц. /л.д.11-12/.
 
    Из договора № купли-продажи автомобиля от 03 февраля 2012 г. следует, что ООО «АВТОКОМПЛЕКС» (Продавец) обязуется передать в собственность покупателю (Найданову Ю.Ц.), а Покупатель приобретает в собственность и оплачивает товар: не бывший в эксплуатации автомобиль марки <данные изъяты>», VIN <данные изъяты>, тип транспортного средства легковой/хетчбек, категория транспортного средства В, год выпуска 2011, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, цвет темно-вишневый, мощность двигателя 88,4/65 л.с./кВт, рабочий объем двигателя 1342 куб.см, тип двигателя бензиновый, экологический класс четвертый, разрешенная максимальная масса 1350, страна изготовитель ООО АК «Дервейс» (Россия), ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, организация, выдавшая ПТС ООО АК «Дервейс» 369000 КЧР, <адрес>, стоимостью товара по договору 345 000 рублей /л.д.13-14/.
 
    Согласно акту приема-передачи автомобиля от 03.02.2012 г. Найдановым Ю.Ц. автомобиль принят, претензий по количеству, качеству, комплектности, принадлежностям товара и срокам его передачи не имеет /л.д.15/.
 
    Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о возврате кредита и процентов, однако до настоящего времени ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, кредит, проценты, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и по уплате процентов не погасил /л.д.40/.
 
    Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору № за период от 3.02.2012 г. по 21.02.2014 г., Найдановым Ю.Ц. неоднократно не исполнялись обязательства по кредитному договору /л.д.47-49/.
 
    Таким образом, со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно представленному расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Найданову Ю.Ц., задолженность по состоянию на 21 марта 2014 года составила: единовременная комиссия за обслуживание 0,00 руб.; комиссия за обслуживание 0.00 руб.; текущий долг по кредиту – 321 741 рубль 18 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 2 697 рублей 34 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 45 280 рублей 82 копейки; долг по неуплаченным в срок срочным процентам 20 252 рубля 80 копеек; повышенные проценты за просроченный кредит 20 225 рублей 85 копеек; повышенные проценты на просроченные проценты 6 416 рублей 37 копеек.
 
            Итого общая просроченная задолженность составляет 416 614 рублей 36 копеек.
 
    Проверив расчет суммы основного долга, процентов, повышенных процентов, представленный стороной истца, суд находит его правильным и подлежащим применению при вынесении решения.
 
            Таким образом, с ответчика Найданова Ю.Ц. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 416 614 рублей 36 копеек.
 
    В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
 
    Согласно п. 2.1 договора залога имущества № от 3 февраля 2012 г. залоговая стоимость имущества по соглашению сторон составляет 345 000 рублей /л.д.8/.
 
    Суд определяет начальную продажную цену автомобиля в размере 345 000 рублей в соответствии с договором залога имущества от 3 февраля 2012 г./л.д.8/.
 
    При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2011 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темно-вишневый.
 
    Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 7 366 рублей 14 копеек и 4000 рублей – государственную пошлину за требование неимущественного характера /л.д.4-5/.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Найданова Ю.Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 03.02.2012 года в размере 416 614 (четыреста шестнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 36 копеек.
 
    Взыскать с Найданова Ю.Ц. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 366 (семь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 14 копеек и 4 000 (четыре тысячи рублей) 00 копеек, всего 11 366 рублей (одиннадцать тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 14 копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2011 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темно-вишневый, принадлежащий Найданову Ю.Ц., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 416 614 (четыреста шестнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 36 копеек по кредитному договору № № от 03.02.2012 года.
 
    Установить начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги, в размере 345 000 (триста сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                         Ситко Т.И.