Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-230/2014
Дело № 2-230/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Село Старое Дрожжаное 02 июня 2014 года.
Дрожжановский районный суд РТ в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,
при секретаре Мискиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Центр Жилищного Кредитования» к Багаутдиновой Х.З. о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку исполнения обязательств и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Центр Жилищного Кредитования» обратилось в суд с иском к Багаутдиновой Х.З. и просит взыскать с ответчика: остаток суммы займа в размере 36000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27360 рублей и далее, с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% за каждый день пользования денежными средствами на сумму займа по день фактического погашения долга; проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 680 рублей и далее, с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 3% за каждый день просрочки исполнения обязательств на сумму займа по день фактического погашения долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3460 рублей 80 копеек и почтовые расходы в размере 85 рублей.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Жилищного Кредитования» и ответчицей Багаутдиновой Х.З. был заключен договор на предоставление займа, по условиям которого он предоставил ответчику денежные средства в размере 36 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительными соглашениями сторон срок пользования займом продлен по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик частично погасил задолженность в сумме 10800 рублей. Однако до настоящего времени ответчик в полном объеме свои обязательства не исполнил. В качестве меры ответственности пунктом 7.1 договора предусматривается дополнительное начисление процентов за просрочку исполнения ответчиком обязательств и устанавливается в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 113040 рублей. На письменное требование о добровольном исполнении обязательств ответ не последовал. Истец также указывает, что он имеет право на получение процентов за пользование денежными средствами и процентов за просрочку исполнения обязательств по дату возврата суммы займа.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились.
Извещения о месте и времени рассмотрения дела направлены.
Представитель истца просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица Багаутдинова Х.З. просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования признает.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчицы Багаутдиновой Х.З.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Жилищного Кредитования» и ответчицей Багаутдиновой Х.З. был заключен договор на предоставление займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 36 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительными соглашениями сторон срок пользования займом продлен по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Багаутдинова Х.З. частично погасила задолженность в сумме 10800 рублей. Однако до настоящего времени ответчик в полном объеме свои обязательства не исполнила.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд документами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По условиям договора займа ответчица Багаутдинова Х.З. обязана была возвратить истцу полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчица нарушила условия договора, полученную сумму в предусмотренный договором срок не возвратила.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга с учетом процентов за пользование займом и процентов за просрочку исполнения обязательств составляет 113040 рублей.В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором.
Пунктом 7.1 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 3% от суммы займа (остатка суммы займа) за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляют 27360 рублей.
А проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 49680 рублей.
Приведенный истцом расчет задолженности по договору займа у суда сомнение не вызывает, он основан на положениях Гражданского кодекса РФ и договоре займа.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно основано на законе и не затрагивает права и интересы других лиц.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Центр Жилищного Кредитования» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела также усматривается, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3460 рублей 80 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3460 рублей 80 копеек подлежит взысканию с ответчицы Багаутдиновой Х.З.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Багаутдиновой Х.З. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Жилищного Кредитования»: - остаток суммы займа в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей; - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27360 (двадцать семь тысяч триста шестьдесят) рублей и далее, с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% за каждый день пользования денежными средствами на сумму займа по день фактического погашения долга;
- проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49680 (сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей и далее, с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 3% за каждый день просрочки исполнения обязательств на сумму займа по день фактического погашения долга;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: М.А.Яфизов.
