Решение от 02 апреля 2014 года №2-230/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-230/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ     р.<адрес>
 
    Колыванский районный суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего – судьи Баранниковой И.И.,
 
    с участием:
 
    прокурора Лях С.А.,
 
    представителя отдела МВД России по <адрес> Шумской А.Л.,
 
    лица, в отношении которого поступило заявление об установлении административного надзора, - Маралевич О.С.,
 
    при секретаре Самойличенко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Мухортова И.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобождённой из мест лишения свободы
 
    МАРАЛЕВИЧ О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, незамужней, неработающей, проживающей в <адрес>ёвка <адрес>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания – 3 года 3 месяцам лишения свободы, освобождённой ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно;
 
    осужденной ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, к общему сроку наказания – 3 месяца лишения свободы с исправительной колонии общего режима,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Маралевич О.С. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей было назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Маралевич О.С. была освобождена из ИК-29 ФКУ ОИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.
 
    Начальник отдела МВД России по <адрес> Мухортов И.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Маралевич О.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Маралевич О. С. была осуждена Колыванским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Маралевич О.С. была освобождена из ИК-29 ФКУ ОИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.
 
    Преступление, совершённое Маралевич О.С. относится к категории тяжких, при этом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.
 
    Кроме того, Маралевич О.С. в настоящее время официально нигде не трудоустроена, склонна к совершению преступлений, требует постоянного контроля.
 
    В связи с этим начальник отдела МВД России по <адрес> просит суд установить в отношении Маралевич О.С. сроком до ДД.ММ.ГГГГ административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 23-00 часов до 06-00 часов; являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Шумская А.Л. и прокурор Лях С.А. данное заявление поддержали.
 
    Освобождённая из мест лишения свободы Маралевич О.С. не возражала против установления в отношении неё административного надзора и административных ограничений.
 
    Суд, выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> Маралевич О.С. была осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Маралевич О.С. осуждена Колыванским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей было назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Следовательно, Маралевич О.С. отбывала наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ при опасном рецидиве преступлений, что также указано в данном приговоре в качестве отягчающего обстоятельства.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.
 
    Маралевич О.С. была освобождена из ИК-29 ФКУ ОИК-1 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, срок погашения судимости Маралевич О.С. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По мнению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Дудник А.А., Маралевич О.С. склонна к совершению преступлений и требует постоянного контроля.
 
    При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Маралевич О.С. преступлений и других правонарушений, оказания на Маралевич О.С. индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Мухортова И.В. подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Мухортова И.В. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении МАРАЛЕВИЧ О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождённой из мест лишения свободы, сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 23-00 часов до 06-00 часов;
 
    - являться в отдел МВД России по месту жительства, либо пребывания 1 раз в месяц для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья (подпись) И.И. Баранникова
 
    КОПИЯ ВЕРНА    
 
    Судья И.И. Баранникова     
 
    Секретарь О.В. Самойличенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать