Решение от 19 февраля 2014 года №2-230/2014

№ 2-230/2014                                                                                                                                                                                                                                 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Сибай           19 февраля 2014 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Мусиной З.З.,
 
    с участием представителя истца Билаловой М.В., представителя ответчика Такаловой А.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору к Обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис» о понуждении к исполнению предписания Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору (далее по тексту - Госкомжилнадзор РБ), обратился с иском к ООО «Комсервис» о понуждении к исполнению предписания Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору мотивируя тем, что Госкомжилнадзор РБ согласно Положению о Государственном комитете Республики Башкортостан по жилищному надзору, утв. постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляет региональный государственный жилищный надзор за соблюдением действующих жилищных нормативов, стандартов и правил по использованию, содержанию, техническому обслуживанию и ремонту жилищного фонда Республики Башкортостан в части обеспечения прав и законных интересов граждан и государства, а также по фактам нарушений жилищных нормативов, стандартов и правил вправе выдавать юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю предписания с указаниями сроками устранений нарушений, являющиеся обязательными для исполнения, требовать исполнения выданных предписаний, в том числе в судебном порядке. На основании распоряжения заместителя председателя Госкомжилнадзора РБ ФИО проведена внеплановая проверка исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. В ходе проверки должностным лицом - госжилинспектором Билаловой М.В. с участием представителей управляющей организации ООО «Комсервис» установлено: при проверке исполнения требований, содержащихся в выданном предписании № от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> установлено, что мероприятия по позиции 10701010 - неисправность системы отопления - неравномерный прогрев всех нагревательных приборов в квартирах, температуры воздуха в жилых помещениях <адрес> не соответствует установленным нормативам (нарушение п. 5.2.1, 5.2.21 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утв. постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу ДД.ММ.ГГГГг. №, ГОСТ Р 51617-2000) - не выполнено. Проверка исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. проводилась ДД.ММ.ГГГГ На момент проверки предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. управляющей организацией ООО «Комсервис» никакой письменной информации об исполнении предписания в Госкомжилнадзор РБ не поступало. Неисполнение требований норм действующего законодательства существенным образом ущемляет права и законные интересы граждан, проживающих в указанном выше жилом доме. Таким образом, невыполнение законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ., государственного органа указывает на нарушение требования к качеству предоставления коммунальных услуг (отопление) гражданам, проживающих в названном доме со стороны управляющей организации - ООО «Комсервис» и не принятию должных мер по обеспечению благоприятных условий для проживания граждан в названном доме, что является нарушением п. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ. Руководствуясь ст. 22, 140, 195 ГПК РФ, просят обязать ООО «Комсервис» выполнить мероприятия по предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ по позиции: 10701010 - неисправность системы отопления - неравномерный прогрев всех нагревательных приборов в квартирах, температуры воздуха в жилых помещениях <адрес> не соответствует установленным нормативам.
 
    В судебном заседании представитель истца Билалова М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска произведено ими добровольно, значение и последствия признания иска им понятны.
 
    Выслушав представителей истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору подлежащими удовлетворению.
 
    Признание иска ответчиком ООО «Комсервис» выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.
 
    При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ООО «Комсервис» иска Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору о понуждении к исполнению предписания Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Истцом при подаче иска не была произведена оплата государственной пошлины.
 
    Согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 4 000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору удовлетворить.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Комсервис» выполнить мероприятия по предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ по позиции: 10701010 - неисправность системы отопления - неравномерный прогрев всех нагревательных приборов в квартирах, температуры воздуха в жилых помещениях <адрес>
 
    Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Комсервис» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд.
 
    Председательствующий:                                                                  В.С. Чернов