Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-230/2014
Дело № 2-230/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2014 года
г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
при секретаре Комиссаровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Романову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском к Романову Д.С., просили:
взыскать с Романова Д. С. в пользу ООО «Русфинанс Банк»
1) сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ... (...);
2) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...).
Мотивировав тем, что от ... ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №... предоставил займ Романову Д. С. на сумму ... под ... % годовых на срок до .... В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет, образовалась просроченная задолженность. Сумма задолженности составляет ...
Дело слушается в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Ответчик извещался по адресам, имеющимся в материалах дела, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ... ООО "Русфинанс банк" заключил кредитный договор №... с Романовым Д. С. на сумму ... под ... % годовых на срок до ....
Заемщик Романов Д.С. взял на себя обязательства погашать полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом (п.1) ежемесячно, минимальным платежом ... (п.10). При этом, по условиям договора (п.18) заёмщик обязался при неисполнении ежемесячного платежа уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Кредитором свои обязательства исполнены.
Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушил график выплат, что привело к образованию просроченного основного долга и просроченных процентов, наступлению обязательств выплатить неустойку.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что заёмщиком принятые на себя обязательства в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами, предусмотренные кредитным договором от ... №..., надлежащим образом не исполнил.
Согласно расчету долга, представленного истцом, задолженность заёмщика составляет ..., в т.ч.: долг по погашению кредита ...; долг по неуплаченным в срок процентам ...
Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом, суд признает обоснованным начисление процентов соразмерно суммы заявленной к взысканию, с учетом сроков нарушения обязательств, суммы задолженности, условий договора, виновного поведения ответчика при неисполнении взятых на себя обязательств, суд не находит оснований для уменьшения сумм, заявленных к взысканию. При этом суд признает обоснованными требование о взыскании с ответчика судебных издержек в виде оплаты государственной пошлины, оплаченной при предъявлении иска.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 -237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Романова Д. С. в пользу ООО «Русфинанс Банк»:
- сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ... (...);
- расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...).
Копию решения направить ответчику, разъяснить право в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Нерехтский районный суд заявление об отмене решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду с предъявлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано по истечении пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий: Т.В.Хабарова