Решение от 12 мая 2014 года №2-230/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-230/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014 года г. Харовск
 
    Харовский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Учагиной М.И.,
 
    с участием ответчика Шахрай О.И.,
 
    при секретаре Купцовой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Т.С. и Шахрай О.С. о включении в наследственную массу земельного участка,
 
ус т а н о в и л:
 
    Орлова Т.С. обратились в Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Вологодской области о включении в наследственную массу земельного участка.
 
    В обоснование иска указала, что Х. умер ее (Орловой Т.С.) Х.., которому при жизни принадлежали два земельных участка площадью Х.., расположенные по адресу: Х., Х..
 
    Нотариус отказа в оформлении наследственных прав после умершего Лебедева Н.Н., в связи с расхождениями правообладателя в правоустанавливающих документах. Спорная земля была оформлена на Х. Х.. В результате сложившейся ситуации истец не может оформить право собственности на земельный участок.
 
    Орлова Т.С. просит суд включить в состав наследственной массы умершего Х. два земельных участка площадью Х. кв.м. и Х. кв.м., расположенные по адресу: Х., Х..
 
    В судебное заседание истец Орлова Т.С. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и уточнении ранее заявленных исковых требований. Орлова Т.С. просит суд включить в состав наследственной массы умершего Х. земельный участок площадью Х. кв.м., кадастровый номер Х. и земельный участок, площадью Х. кв.м., кадастровый номер Х., расположенные по адресу: Х., Х.
 
    В судебном заседании ответчик Шахрай О.И. исковые требования Орловой Т.С. признала полностью, не возражала против их удовлетворения. Считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии истца и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Определением суда от Х. Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Вологодской области было выведено из состава ответчиков по данному делу. В качестве ответчика участию в деле привлечена Шахрай О.С., третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Вологодской области, администрация Михайловского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
 
    В суд представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Вологодской области не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представитель.
 
    В отзыве на иск Орловой Т.С. Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Вологодской области пояснила, что на территории Вологодской области полномочия ФГБУ «ФКП Росреестра» осуществляет филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области. На момент составления данного отзыва в государственном кадастре недвижимости содержаться сведения: о земельном участке с кадастровым номером Х., расположенном по адресу: Х., Х. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства. По данному участку внесены сведения о праве собственности Х. (Х. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Данный участок является ранее учтенным. Сведения внесены в Х.. на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала Х. утвержденного главным специалистом Комитета по земельным ресурсам Х. Х..
 
    О земельном участке с кадастровым номером Х., расположенном по адресу: Х., Х. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства. По данному участку внесены сведения о праве собственности Х. (Х. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Данный участок является ранее учтенным. Сведения внесены в Х. на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала Х., утвержденного главным специалистом Комитета по земельным ресурсам Х.
 
    Об объекте недвижимого имущества – здание, с кадастровым номером Х., расположенном по адресу: Х., Х.
 
    В соответствии с приказом Федеральной службы земельного кадастра России от 29.07.2002г. № П/301 «О внесении изменений и дополнений в порядок ведения государственного реестра земель кадастрового района», раздел «Земельные участки», зарегистрированного в Министерстве юстиции РФ 19.08.2002г. № 3706, сведения по ранее учтенным земельным участкам вносятся в ГКН на основании перечня.
 
    В перечень ранее учтенных земельных участков включаются сведения, подлежащие отражению (внесению) в государственный кадастр недвижимости.
 
    При составлении перечня используются сведения о ранее учтенных земельных участках содержащихся в имеющих юридическую силу документах, хранящихся в территориальных отделах управления Роснедвижимости.
 
    Сведения по данным земельным участкам были внесены в ГКН в соответствии с поступившими документами, имеющими юридическую силу, без допущения каких либо ошибок.
 
    В суд представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее по тексту Управление росреестра), в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора представителя росреестра.
 
    В письменном отзыве на иск Орловой Т.С. Управление росреестра указало, что на дату составления настоящего отзыва в ЕГРП отсутствуют записи о каких-либо правах на земельные участки с кадастровыми номерами Х.
 
    В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Согласно ст. 18 ГК РФ, определяющей содержание правоспособности, граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь право авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
 
    На основании п.2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, входят в состав наследства.
 
    В рассматриваемом случае, полагают, что решение суда о включении имущества в наследственную массу будет являться основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое, в свою очередь, согласно ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является надлежащим правоустанавливающим документом для государственной регистрации права собственности за наследником.
 
    В суд представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Михайловского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области, в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    В письменном отзыве на иск Орловой Т.С. администрация Михайловского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области указало, что Орлова Т.С. действительно ежегодно обрабатывает земельные участки с кадастровым номером Х. площадью Х. кв.м. и с кадастровым номером Х. площадью Х. кв.м., расположенные по адресу: Х., Х..
 
    Администрация Михайловского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области поддерживает иск Орловой Т.С., правопретезаний на земельные участки не имеет, дает согласие на включение данных земельных участков в наследственную массу. Просят рассмотреть данное дело в отсутствии их представителя.
 
    Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Орловой Т.С. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.
 
    Как следует из имеющейся в материалах дела записи акта Х. от Х. о рождении Х. является его (Х.
 
    Судом установлено, что Х. умер Х..
 
    Также судом установлено, что Х. являлся дядей истицы Орловой Т.С. и ответчика Шахрай О.С.
 
    Согласно справке администрации Михайловского сельского поселения Харовского муниципального района Х. Х. на день своей смерти Х.. был зарегистрирован по месту жительства и проживал один по адресу: Х., Х., Х..
 
    Наследственное дело к имуществу Х. умершего Х.. заводилось под Х. (Х.). Заявление о принятии наследства по завещанию после умершего Х. подавала Орлова Т.С. Наследственное имущество, указанное в завещании состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: Х., Х.. Орловой Т.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество.
 
    Судом также установлено, что согласно постановлению администрации Михайловского сельского совета Х. от Х. «О перерегистрации земельных участков» в списке на предоставление земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства гражданам, постоянно проживающим на территории Михайловского сельсовета согласно обмера Х. значится Лебедева А.Р. Х. Площадь предоставляемого земельного участка составляет Х..
 
    На основании данного постановления администрации Михайловского сельсовета был выдан государственный акт на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Х. на имя Х., согласно которому Х. было предоставлено Х. га земель, в том числе в собственность Х. га для личного подсобного хозяйства.
 
    Согласно кадастровому паспорту от Х. Х. собственником земельного участка, с кадастровым номером Х., площадью Х. кв.м., расположенного по адресу: Х., Х. является Х.
 
    Согласно кадастровому паспорту от Х. Х. собственником земельного участка, с кадастровым номером Х., площадью Х. кв.м., расположенного по адресу: Х., Х.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Х. на день своей смерти являлся собственником двух земельных участков с кадастровым номером Х., площадью Х. кв.м. и кадастровым номером Х., площадью Х. кв.м., расположенных по адресу: Х., Х.. И данные объекты недвижимости необходимо включить в состав наследственной массы Х. умершего Х..
 
    Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Орловой Т.С. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственной массы Х., умершего Х. в д. Х. земельный участок площадью Х. кв.м., расположенный по адресу: Х., Михайловское сельское поселение, кадастровый номер Х. и земельный участок, площадью Х. кв.м., расположенный по адресу: Х., Михайловское сельское поселение, кадастровый номер Х.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать