Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-230/2014
Дело № 2-230/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П.Глушково 09июня2014года.
Глушковский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Аториной И.П.,
при секретаре Игнатенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес>» к Михайлюченко Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины,уплаченной при подаче иска,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратилось в суд с иском к Михайлюченко Н.Н.о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,<данные изъяты> № (номер счета №) по состоянию наДД.ММ.ГГГГ в №,из которых просроченный основной №,просроченные №,№; расходов по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче №,указывая,чтоДД.ММ.ГГГГ <адрес> Михайлюченко Н.Н.была выдана кредитная <данные изъяты> № (номер счета №) с кредитным лимитом в № под19%годовых,срок ДД.ММ.ГГГГ,длительность льготного периода50дней,минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга5%от размера задолженности,дата платежа - не позднее20дней с даты формирования отчета.Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты,в заявлении указал,что согласен с ними и обязуется выполнять,приняв на себя указанные обязательства.Банком ответчику направлялись отчеты по счету кредитной карты.Однако,обязательства по погашению кредита Михайлюченко Н.Н.не исполняет,платежи не вносит,в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.В адрес Михайлюченко Н.Н.были направлены письменные требования о возврате всей суммы долга,однако в указанный в требованиях срок платежей в счет погашения задолженности не поступило.
В судебное заседание представитель истца <адрес>»,извещенный о днеи месте судебного заседания,не явился,в ходатайстве исковые требования поддержал,просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание не явился извещенный о дне и месте судебного заседания ответчик Михайлюченко Н.Н.В соответствии со ст.167ч.4ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
Исследовав письменные материалы дела,суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.307Гражданского кодекса РФ,в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги,и т.п.,либо воздержатьсяот определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполненияего обязанности (ч.1).Обязательства возникают,в том числе,из договора,иных оснований,указанных в ГК РФ (ч.2).
В силу ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиямиобязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии такихусловий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычнопредъявляемыми требованиями.
При этом,односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи310ГК РФ не допускается.
Согласно п.1ст.329Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств можетобеспечиваться неустойкой,залогом,удержанием имущества должника,поручительством,банковской гарантией,задатком и другими способами,предусмотренными законом илидоговором.
По ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.807ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.820ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По общим правилам,регламентирующим заключение гражданско-правового договора,договор считается заключенным,если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1ст.432ГК РФ),то есть должно быть достигнуто соглашение обязанных сторон по предоставлению кредита,сумме кредита,порядок и сроки возврата кредита, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.
В судебном заседании установлено,что ДД.ММ.ГГГГ ДО <адрес>» Михайлюченко Н.Н.была выдана кредитная <данные изъяты> № (номер счета №) с кредитным лимитом в № под19%годовых,срок ДД.ММ.ГГГГ,длительность льготного периода50дней,минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга5%от размера задолженности,дата платежа - не позднее20дней с даты формирования отчета,при этоммежду сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям данного договора.
Согласноп.5.1.1Условий выпуска и обслуживания кредитной карты,банк обязуется предоставлять отчет держателю карты,а в соответствии с п.4.1.3держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте способом,указанным в заявлении на получение кредитной карты.Банк не несет ответственности за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети Интернет либо по почте,а также за несвоевременное получение держателем отчета,влекущее за собой ущерб для держателя.В случае не получения отчета держатель карты обязан обратиться в банк.
Согласно п.4.1.5,4.1.6Условий,держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности,указанную в соответствующем уведомлении,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий,при этом держатель карты отвечает по своим обязательствам перед банком все своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов,связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Согласно п.3.9Условий,за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка,сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке,установленной тарифами банка,и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки,рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Приполучении кредитной картыМихайлюченко Н.Н.в заявлении указал,что согласен со всеми условиями предоставления ему истцом кредитной карты и обязуется эти условия выполнять.
Также судом установлено,что согласно движения денежных средств по карте Михайлюченко Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ.у него образовалась задолженностьв №,из которых просроченный основной №,просроченные №.
Как следует из материалов дела,держателю карты Михайлюченко Н.Н.направлялось банком требование о досрочном погашении суммы задолженности,однако до момента обращения с иском в суд Михайлюченко Н.Н.меры по погашению образовавшейся перед банком задолженности не предпринимал.
По ст.330ГКРФ неустойкой (штрафом,пеней) признается определеннаязаконом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.ст.329,331ГК РФ исполнение обязательств может обеспечивать неустойкой.Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности,суд приходит к выводу,что ввиду неисполнения держателем карты Михайлюченко Н.Н.обязательств по Условиям выпуска и обслуживания выданной ему истцом кредитной карты,сумма задолженности подлежит возврату истцу досрочно,с уплатой процентов,неустойки на просроченную сумму,с размером которых при подаче заявления на выдачу кредитной карты Михайлюченко Н.Н.был ознакомлен и согласен,что подтверждается его подписями,в связи с чем,исковые требования Рыльского отделенияКурского отделения №8596ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы,в связи с чем,с Михайлюченко Н.Н.подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в №,уплаченная при подаче иска в суд.
На основании выше изложенного,руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Михайлюченко Н.Н. в пользу <адрес> задолженность покредитной карте,<данные изъяты> № (номер счета №) по состоянию наДД.ММ.ГГГГ в №,из которых просроченный основной №,просроченные №,№; расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья: Аторина И.П.
