Решение от 01 апреля 2014 года №2-230/2014

            Гр. дело №2-230/2014
 
копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2014 года                                                                                    г. Талица
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    судьи Гальберг Г.Ю.,
 
    при секретаре ФИО1
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права на приватизацию, признании права собственности на жилой дом,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права собственности, право на приватизацию, мотивируя тем, что в восьмидесятых годах ФИО2 работал на Талицком биохимзаводе и как очередник получил жилье по адресу: <адрес> Получен ордер № 2056 ТГ от 06.04.1984 года.
 
    Когда ФИО2. обратился в агентство недвижимости «Дом» с просьбой о приватизации, выяснилось, что дом, в котором семья прожила 30 лет, в документах нигде не фигурирует. Жилье своевременно не было передано в муниципальную собственность. А сейчас это сделать невозможно из-за отсутствия предприятия.
 
    Просит признать право на приватизацию и право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в единоличную собственность на мя ФИО2
 
    Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок о дате рассмотрения дела в суде (л.д.18).
 
    Представитель истца ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях истца настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении доводах.
 
    Представитель ответчика Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв о признании исковых требований ФИО2 (л.д.16,29).
 
    Третье лицо ФИО16 в судебном заседании с иском ФИО2 согласился, от участия в приватизации жилого дома отказался.
 
    Рассматривая заявление УРИиЗО ТГО о признании исковых требований ФИО2 о признании права на приватизацию, признании права собственности на жилой дом, суд приходит к следующему.
 
    Требования ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителям ответчиков разъяснены и понятны.
 
    Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    Признание представителем ответчика иска судом принято.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                      р е ш и л:
 
    Исковое ФИО2 к Управлению имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права на приватизацию, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2 право на приватизацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца.
 
Судья     подпись     Г.Ю. Гальберг
 
Копия верна. Судья                     Г.Ю. Гальберг