Решение от 21 марта 2014 года №2-230/2014

    Гражданское дело № 2-230/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    город Асино                                                                                               21 марта 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Пикина В.П.,
 
    с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Молчановой Е.В.,
 
    при секретаре Юрченко Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Лапшин Р.Е. освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Лапшин Р.Е. освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Верхнекетского районного суда Томской области от /дата/Лапшин Р.Е. осужден по ст. 167 ч.1, 111 ч.4, 69 ч.3, 69 ч.5, 158 ч.2 п.В, 74 ч.5, 70, 158 ч.2п.В, 69 ч.5, 30 ч.3, 166 ч.1, 158 ч.2 п.Б, 69 ч.2 УК РФ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Лапшин Р.Е. совершил особо тяжкое преступление. За время отбывания наказания имеет 14 взысканий, 2 поощрения. Постановлением начальника ФКУ ИК-2 от /дата/был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/.Предполагаемое место жительства после освобождения: В связи с тем, что Лапшин Р.Е. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, во время отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в его отношении, в соответствии с ч.1 ст.3, подп.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Лапшин Р.Е. без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Лапшин Р.Е. заявленные требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области признал и пояснил, что он действительно отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, во время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а поэтому у него нет оснований для принесения возражений.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Лапшин Р.Е. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Под.п.1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы..
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Верхнекетского районного суда Томской области от /дата/с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, Лапшин Р.Е. осужден по ч.1 ст. 167, ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 (приговор от /дата/) УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, т.е. за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления.
 
    Ранее Лапшин Р.Е. был судим по приговорам:
 
    - /дата/Верхнекетского районного суда Томской области, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ст. 73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
 
    - /дата/Верхнекетского районного суда Томской области, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, по
 
    Ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 166, п.Б ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
 
    - /дата/Верхнекетского районного суда Томской области с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч.4 ст.74, ст. 70 (приговор от /дата/), ч.5 ст. 69УК РФ- к 2 годам 7 месяцам лишения свободы.
 
    В настоящее время судимость по приговору суда от /дата/не погашена.
 
    Во время отбывания наказания Лапшин Р.Е. не трудоустроен в связи с отсутствием фронта работы, желания трудоустроиться не проявлял. Систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, на меры воспитательного и дисциплинарного характера не реагирует. Имеет 14 взысканий, два поощрения. Осознанно и умышленно допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника учреждения от /дата/признан злостным нарушителем установленного порядка. /дата/переведен в строгие условия отбывания наказания. По характеру наглый, самоуверенный, эгоистичный, легкомысленный, лживый, изворотливый. Вину в совершенном преступлении не осознал. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы – /дата/
 
    Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Верхнекетского районного суда Томской области от /дата/, приговором Верхнекетского районного суда Томской области от /дата/, приговором Верхнекетского районного суда Томской области от /дата/, приговором Верхнекетского районного суда Томской области от /дата/, постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, справкой о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Лапшин Р.Е., постановлением от /дата/о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Лапшин Р.Е. является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжкого. За время отбывания наказания в исправительном учреждении признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. Срок отбытия наказания истекает /дата/, т.е. судимость не погашена.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных правовых норм, суд считает необходимым установить в отношении Лапшин Р.Е. административный надзор. Принимая решение об установлении административного надзора, суд, учитывая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, поведение Лапшин Р.Е. во время отбывания наказания, считает необходимым установить административный надзор в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона сроком на 3 года.
 
    Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что в отношении Лапшин Р.Е. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, и запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания или жительства.
 
    Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Лапшин Р.Е. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Лапшин Р.Е. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Лапшин Р.Е. /дата/года рождения административный надзор сроком на 3 года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Лапшин Р.Е. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На весь срок административного надзора установить Лапшин Р.Е. административные ограничения:
 
    - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    -запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью Лапшин Р.Е.;
 
    -запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Лапшин Р.Е., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
 
    Судья                (подписано) В.П. Пикин
 
    На момент размещения решение в законную силу не вступило.