Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-230/2014
Дело № 2-230/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2014 года пгт Камское Устье
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Д.М. Россиева,
при секретаре М.С. Ярославской,
с участием представителя истца по доверенности И.А. Алипова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Власевниной Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
истец, открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее банк)обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Г.Ф. Власевниной.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Из искового заявления следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 50 000 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 (тридцать шесть) месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1.1. Кредитного договора ответчик обязался до 15 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых) от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 кредитного договора. В связи с тем, что ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отправлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 57 678 рублей 20 копеек, в том числе 21 398 рублей 14 копеек сумму основного долга, 9 776 рублей 48 копеек проценты за пользование кредитом, 19 360 рублей 99 копеек пени начисленные за просрочку возврата кредита, 7 142 рубля 59 копеек пени по просроченным процентам, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1 930 рублей 35 копеек.
В судебное заседание ответчик Г.Ф. Власевнина не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором), займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иным правовым актом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и Г.Ф. Власевнина (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей 00 копеек. Согласно п.1.2 сумма кредита и платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
По условиям кредитного договора заемщик обязуется до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно графику платежей среднемесячная переплата по кредиту составляет 3,15 процентов (л.д.6-9).
К исковому заявлению приложен расчет задолженности по указанному кредитному договору, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а потому не доверять ему оснований не имеется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 57 678 рублей 20 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 21 398 рублей 14 копеек, плата за пользование кредитом - 9 776 рублей 48 копеек, задолженность по пеням за просрочку основного долга - 19 360 рублей 99 копеек, задолженность по пеням по просроченной плате 7 142,59 рублей (л.д. 11-15).
Из искового заявления следует, что ответчик не выполняет свои обязательства перед истцом по своевременному внесению, возвращению кредита и уплате платы за пользование кредитом. Расчёт задолжённости также указывает на то, что ответчик прекратил исполнять взятые на себя обязательства по кредитному договору. Возможность взыскания неустойки в виде 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки также предусмотрена условиями договора (п. 4.2 договора) и основывается на законе.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доказательств, свидетельствующих о неверном расчёте задолженности по кредиту не установлено.
Таким образом, обстоятельства указные в исковом заявлении нашли своё подтверждение в судебном заседании, доказываются материалами дела, признаются обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 1930 рублей 35 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать с Власевниной Г.Ф. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 678 (пятьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 20 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 1 930 (одной тысячи девятьсот тридцати) рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстанв течение месяца со дня составления мотивированного решения через пять (рабочих) дней, 12 мая 2014 года.
Судья Д.М. Россиев
Копия верна:
Судья Д.М. Россиев
