Решение от 20 мая 2014 года №2-230/2014

Дело № 2-230/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года    пос.Чертково
 
    Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи     И.В. Дмитриевой,
 
    при секретаре    О.В. Вартаньян,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко С.Ю., Алдабаева В.Г., Бондарева А.Г., Дреева В.Г., Дреева К.В., Сахнова В.М. к ООО «Меридиан» в лице Ускова Н.М. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Борисенко С.Ю., Алдабаев В.Г., Бондарев А.Г., Дреев В.Г., Древ К.В., Сахнов В.М. обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Меридиан» в лице Ускова Н.М. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи.
 
    В обоснование заявленного требования истцы указали, что в июне-августе ДД.ММ.ГГГГ года на территории <адрес> ответчиком осуществлялась закупка пчелиного натурального меда по <данные изъяты>. за 1 кг. Истцы, будучи пчеловодами, согласились с предложением ответчика, и, оговорив условия, передали ответчику товар – мед натуральный пчелиный. Борисенко С.Ю. <данные изъяты> кг, Алдабаев В.Г. <данные изъяты> кг, Бондарев А.Г. <данные изъяты> кг, Дреев В.Г. <данные изъяты> кг, Дреев К.В. <данные изъяты> кг, Сахнов В.М., <данные изъяты> кг. Ответчик в свою очередь, принял товар и должен был в течение одного месяца оплатить его. Однако ответчик условия договора не исполнил и товар не оплатил. 07.03.2014 года истцы направили ответчику претензию с требованием произвести оплату за товар, одна ответа не поступило. До настоящего времени расчет не произведен. Просили суд взыскать с ООО «Меридиан» в лице Ускова Н.М. сумму долга по оплате за проданный мед натуральный в пользу Борисенко С.Ю. <данные изъяты> руб., Алдабаева В.Г. <данные изъяты> руб., Бондарева А.Г. <данные изъяты> руб., Дреева В.Г. - <данные изъяты> руб., Дреева К.В. <данные изъяты> руб., Сахнова В.М. <данные изъяты> руб..
 
    В судебном заседании истцы полностью поддержали исковые требования и просили их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО «Меридиан» Усков Н.М. исковые требования признал в полном объёме и подтвердил письменным заявлением.
 
    Выслушав стороны и изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Пунктом 3 ст. 488 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать оплаты переданного товара в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок.
 
    Судом установлено, что истцы имеют в подсобном хозяйстве пчелосемьи и занимаются пчеловодством. Ответчик занимается оптовой торговлей сельскохозяйственным сырьем, не включенным в другие группировки, розничной торговлей прочими пищевыми продуктами. В ДД.ММ.ГГГГ года между истцами и ответчиком заключен договор купли-продажи, в подтверждение которого представлены закупочные акты, в которых указано количество передаваемого товара, стоимость и сумма оплаты за приобретенный товар. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Сведений об оплате товара ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору купли-продажи.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию суммы долга по оплате за приобретенный товар.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В материалы дела представлены документы, подтверждающие несение истцами расходов, связанных с оплатой госпошлины, а именно квитанция об уплате госпошлины, которые также подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Борисенко С.Ю., Алдабаева В.Г., Бондарева А.Г., Дреева В.Г., Дреева К.В., Сахнова В.М. к ООО «Меридиан» в лице Ускова Н.М. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с ООО «Меридиан» в лице Ускова Н.М. (<данные изъяты>, дата регистрации в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ года) в пользу Борисенко С.Ю. <данные изъяты>) руб., Алдабаева В.Г. <данные изъяты>) руб., Бондарева А.Г. <данные изъяты>) руб., Дреева В.Г. <данные изъяты>) руб., Дреева К.В. <данные изъяты> руб., Сахнова В.М. – <данные изъяты>) руб.,
 
    Взыскать с ООО «Меридиан» в лице Ускова Н.М. расходы, связанные с уплатой госпошлины в пользу Борисенко С.Ю. – <данные изъяты>) руб., Алдабаева В.Г. – <данные изъяты>) руб., Бондарева А.Г. – <данные изъяты>) руб., Дреева В.Г. – <данные изъяты> руб., Дреева К.В. – <данные изъяты>) руб., Сахнова В.М. – <данные изъяты>) руб..
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
 
        Решение изготовлено в окончательной форме 24.05.2014 года.
 
    Председательствующий судья: