Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-230/2014
Дело № 2-230/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2014г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Романенко С.В.,
при секретаре Вершининой М.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Некрасову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Некрасову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором № ..... от ДД.ММ.ГГГГ Некрасов В.И. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 3 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. В соответствии с условиями договора истцом был предоставлен ответчику кредит с зачислением на кредитную карту с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 3% в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту.Условиями кредитного договора установлено, что договорсостоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно договоруотвечику необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного тарифами размера минимального платежа -7% от остатка задолженности на конец отчетного периода. Погашение кредита-пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном и безналичном порядке и зачисления их Банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора (п.6.3 Условий). Договор устанавливает, что при отсутствии на счете ответчика в установленный срок денежных средств и не погашения текущей задолженности по кредиту, то задолженность считается просроченной. Согласно договору при нарушении ответчиком обязательств, заявитель имеет право начислить, а ответчик обязуется уплатить комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 1% от суммы задолженности, но не менее 400 рублей. Также при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 рублей +5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере68228,78 руб., которая состоит: 51109,81 руб. - задолженность по кредиту; 9989,03 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 1500,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг;2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 3129,94 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).Просит взыскать сумму задолженности в размере 68228,78 руб. по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2246,86 руб. (л.д.3).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, основываясь на представленных с иском доказательствах.
Ответчик Некрасов В.И. в судебное заседание не явился. Суд направил копию искового заявления, повестки с указанием места и времени рассмотрения дела по месту ее регистрации, но судебные извещения возвращены по сообщению почты по причине «истечения срока хранения».
Согласно положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиеответчика Некрасова В.И..
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами путем подписания заявления был заключен кредитный договор № ..... на получение кредита по кредитной карте с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 3 % в месяц на сумму остатка задолженности. Факт получения нерасовым В.И. кредита подтверждается подписью о получении кредитной карты на договоре (л.д.7).
Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является смешанным, который состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг, памятки клиента и тарифов (л.д.11).
Согласно договору ответчику необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного размера минимального платежа. Погашения кредита - пополнение картсчета ответчика, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет ответчика, а так же путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора.
Согласно условий Договора заемщик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее 300 руб. (л.д.9).
Согласно п.6.6.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты за несвоевременное исполнение долговых обязательств ответчик оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами (л.д.12).
Договор устанавливает, что при отсутствии на счет ответчика в установленный срок денежных средств и непогашения текущей задолженности по кредиту, то задолженность считается просроченной. Согласно договору при нарушении ответчиком обязательств, банк имеет право начислить комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 1 % от суммы задолженности, но не менее 400 рублей.
Также при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий(л.д.17).
Ответчик обязался погашать ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
График платежей предусматривает ежемесячное внесение платежей в счет погашения кредита, однако, ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
Согласно представленному истцом расчету задолженности общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68228 рублей 78 копеек.
Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вместе с тем, при принятии решения суд учитывает, что ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не представил суду никаких возражений относительно исковых требований истца, опровергающих доказательства, представленные истцом, поскольку согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Кроме того, заявлений и ходатайств об истребовании и представлении доказательств от ответчика не поступило.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
В силу указанных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2246 руб. 86 коп. (ст.333.19 НК РФ).
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Некрасова В.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН ......... ........., дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68228,78 руб. и возврат государственной пошлины в размере 2246,86 рублей, а всего взыскать 70475 (семьдесят тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 64 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд в месячный срок.
Председательствующий: Романенко С.В.
