Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-230/2014
КОПИЯ Дело №2-230/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Еременко В.И.
при секретаре: Климовской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Луконькиной Наталье Геннадьевне, о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в суд с иском к Луконькиной Н.Г., о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование поданного искового заявления истец указывает, что между ним и заемщиком Луконькиной Н.Г. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого, заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с обязательством уплаты процентов в размере 17,5% годовых на цели личного потребления.
Заемщик Луконькина Н.Г. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась вышеуказанная задолженность по кредитному договору, в связи с чем, истец и обратился в суд, для разрешения данного спора.
В судебное заседание не явился представитель Банка, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть материалы дела в их отсутствие.
В судебное заседание не явился заемщик Луконькина Н.Г., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательстваДД.ММ.ГГГГ, каких-либо заявлений, ходатайств не поступало.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено при данной явке сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик Луконькина Н.Г. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с обязательством уплаты процентов в размере 17,5% годовых на цели личного потребления.Согласно п.2.1 договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора, путем зачисления на счет.
Обязанности и права заемщика, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, оговорены в статьях 3,4,5 и 6 кредитного договора, в соответствии с которыми заемщик обязуется исполнять обязательства по договору.
В соответствии с выпиской из истории лицевого счета Луконькина Н.Г. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору.
Заемщик существенно нарушила условия заключенного кредитного договора, не возвращает Банку заемные денежные средства, в связи с чем, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России», подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алтайского отделения №8644 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Луконькиной Н.Г. – удовлетворить.
Взыскать с Луконькиной <данные изъяты>, <данные изъяты>, в пользу Алтайского отделения № 8644 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение в течение месяца, со дня его вынесения, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий В.И. Еременко.
Копия верна: судья В.И. Еременко.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-230/2014 года Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение
не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ.
секретарь суда __________________(Г.И. Козырко).
