Решение от 09 апреля 2014 года №2-230/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-230/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09.04.2014 г.                                                                                                                с. Кыштовка
 
    Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,
 
    при секретаре Савиных О.В.,
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора Кыштовской районной прокуратуры Новосибирской области Шипчина Н.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Берёзовского сельсовета <адрес> об обязании разработки и утверждении программы развития субъектов малого и среднего предпринимательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Берёзовского сельсовета, <адрес>, указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения Федерального закона о развитии малого и среднего предпринимательства, в ходе проведения которой, установлено что администрация Берёзовского сельсовета <адрес> не выполняет требования п.28 ч.1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которого к вопросам местного значения сельских поселений относится создание условий для развития малого и среднего предпринимательства.
 
        Статья 11 Закона о развитии предпринимательства устанавливает, что к полномочиям органов местного самоуправления по вопросам развития малого и среднего предпринимательства относится создание условий для развития малого и среднего предпринимательства. В п.1 указанной статьи одним из таких полномочий названо формирование и осуществление муниципальных программ развития субъектов малого и среднего предпринимательства с учётом национальных и местных социально-экономических, экологических, культурных и других особенностей.
 
        В нарушение положений п.4 ст.3 Закона о развитии предпринимательства; ч.1 ст.7, п.28 ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в настоящее время в администрации Берёзовского сельсовета отсутствует действующая муниципальная программа развития субъектов малого и среднего предпринимательства, тем самым администрация Берёзовского сельсовета <адрес> не выполнила вышеуказанные требования действующего законодательства о развитии малого и среднего предпринимательства.
 
        Просит обязать администрацию Берёзовского сельсовета <адрес> разработать и утвердить программу развития субъектов малого и среднего предпринимательства до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Представитель истца – помощник прокурора <адрес>ной прокуратуры Шипчин Н.В. исковые требования поддержал полностью.
 
        Согласно письменному заявлению, представитель ответчика иск признал. Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.
 
                В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Признание иска администрацией Берёзовского сельсовета <адрес> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
 
                Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска администрацией муниципального образования Берёзовского сельсовета <адрес>, удовлетворив иск прокурора <адрес>.
 
    Обязать администрацию муниципального образования Берёзовского сельсовета <адрес> разработать и утвердить программу развития субъектов малого и среднего предпринимательства до ДД.ММ.ГГГГ.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать