Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-230/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-2-230/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Чертковского судебного района Ростовской области Островская Т.В.,
при секретаре Микитчук Ю.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» к <ФИО1>ОАО «МРСК Юга» обратилось к мировому судье с иском к Казаченко М.Г. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 3237,19 рублей, ссылаясь на то, что в ходе проверки работниками сетевой организации был выявлен факт потребления Казаченко М.Г. электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Ответчица самовольно подключила свои энергопринимающие устройства к электрическим сетям, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №6180/Ф1200 от <ДАТА2> Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 1135 кВт/ч по цене 2,72 рублей/кВт/ч, на общую сумму 3087,20 рублей за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> В рамках ст.395 ГПК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149,99 рублей, где сумма основного долга 3087,20 рублей, количество дней просрочки 212 (в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>), ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ Указом №2873-У от <ДАТА7> в размере 8,25%.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчицы стоимость электрической энергии, полученной в результате бездоговорного потребления в размере 3087,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.
Представитель ОАО «МРСК Юга» Спорышев М.А. в судебное заседание не явился, однако представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Казаченко М.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, поэтому, суд считает возможным постановить решение по правилам ст.119 ГПК РФ. В судебное заседание явился адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика. Осыкин Р.С., действующийна основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА8>, просил в иске отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ч.1 ст.37 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об электроэнергетике», субъектами розничных рынков являются, в частности, потребители и поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке). Частью 2 ст.37 предусмотрено заключение между субъектами розничных рынков договоров купли-продажи, договоров поставки электрической энергии (мощности).
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> №442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков предусмотрены понятия:
субъекты розничных рынков - участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям;
потребитель - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд;
покупатель - покупатель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - исполнитель коммунальной услуги).
Согласно п.27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с абонентом - гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По правилам ст.544 ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями на розничных рынках требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Пофакту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, о чем уведомляется лицо, осуществившее бездоговорное потребление (пункт 192).
Судом установлено, что <ДАТА11> в ходе проверки истцом учета потребителями используемой электрической энергии в <АДРЕС> района Ростовской области было выявлено, что ответчицей Казаченко М.Г., проживающей в жилом доме <НОМЕР> по ул.К.Маркса, самовольно подключила свои энергопринимающие устройства к электрическим сетям ОАО «МРСК Юга» и потребляла электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №6180/Ф1200.
В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках; «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Таким образом, действия ответчицы Казаченко М.Г., зафиксированные в акте №6180/Ф1200 от <ДАТА11>, составленном в ее присутствии, квалифицируются как бездоговорное потребление электрической энергии.
Расчет количества и стоимости потребленной электроэнергии был произведен истцом в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА12>, где размер платы должен определяться исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то начиная с даты проведения предыдущей проверки но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено несанкционированное подключение.
Согласно пункту 8 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Постановлением Региональной Службы по тарифам Ростовской области №53/1 от <ДАТА13> «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Ростовской области» для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, с <ДАТА14> по <ДАТА15> установлен тариф в размере 2,72 рублей за 1 кВт/ч.
Суд принимает расчет, представленный истцом, согласно которому дата несанкционированного подключения установлена <ДАТА3> (дата предыдущей проверки), период 6 месяцев (182 дня), размер ежедневного потребления 6,24 кВт, тариф на электроэнергию 2,72 рублей/кВт/ч, а всего 1135 кВт на общую сумму 3087,20 рублей.
Ответчице <ДАТА16> был направлен счет на оплату с требованием о возмещении ущерба в добровольном порядке. Однако до настоящего времени ущерб истцу не возмещен.
Согласно ст.1107 ГПК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГПК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неравномерного удержания уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части.
Ответчице начислены проценты за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> (212 дней) по ставке рефинансирования в размере 8,25% (Указание Банка России от <ДАТА7> №2873-У) в сумме 149,99 рублей (3087,20 рублей х 212 дней х 8,25% /360 дней).
Суд принимает произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 149,99 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «МРСК Юга», с ответчицы Казаковой М.Г. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 400,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст.119, 194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Казаченко <ФИО2> в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» стоимость электрической энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, в размере 3087 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149 рублей 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 3637 (три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Чертковского судебного района Ростовской области в течение месяца.
Мировой судья Т.В.Островская