Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-230/2014
Дело № 2-230\2014
Определение
2 июня 2014 год г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.
при секретаре Павловой О.Ю.,
с участием представителя ответчика Калагарцева И.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чирковой Е.В., Пашкурной Е.И. к Администрации <данные изъяты> муниципального района Саратовской области о признании незаконным отказа об отсутствии права на внеочередное предоставление жилья, обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение,
установил:
Чиркова Е.В., Пашкурная Е.И. обратились в суд с исковым заявлением, где просят признать незаконным отказ администрации <данные изъяты> муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии права на внеочередное предоставление жилья, обязать предоставить благоустроенное жилое помещение для их семей вне очереди.
В судебное заседание истцы не явились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, о причинах неявки не сообщили.
Ранее судебное заседание по делу было назначено на 29.05.2014 года на 9 часов 30 минут. Истцы были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание истцы не явились, о причинах неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В судебном заседании представитель ответчик Калагарцев И.Ф. не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Часть третья статьи 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного ст. 222,223 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд
определил:
дело по исковому заявлению Чирковой Е.В., Пашкурной Е.И. к Администрации <данные изъяты> муниципального района Саратовской области о признании незаконным отказа об отсутствии права на внеочередное предоставление жилья, обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья
