Определение от 06 мая 2014 года №2-230/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-230/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кустовой Н.И.,
 
    при секретаре Кафаровой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск 06 мая 2014 года гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к Ивановой И.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилось к Ивановой И.В. с указанным заявлением, обосновав его следующими обстоятельствами.
 
    Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приняты постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов за счет имущества должника за <данные изъяты> соответственно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями возбуждены исполнительные производства № №, на ДД.ММ.ГГГГ за Ивановой И.В. числится недоимка за <данные изъяты>.
 
    В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник не исполнил в установленный срок требования исполнительного документа, никаких действий по погашению недоимки Ивановой И.В. не проводилось.
 
    Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ивановой И.В., являющейся должником по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
 
    В дальнейшем представитель Пенсионного органа Тюкавкина Л.В. уточнила требования, ссылаясь на то, что Ивановой И.В. уплачена задолженность по исполнительному производству №, просит установить временное ограничение на её выезд из Российской Федерации, являющейся должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № (номера исполнительных производств изменены в результате их перерегистрации).Тюкавкина Л.В. уточнила требования, ссылаясь на то, что Ивановой И.В. уплачена задолженность по исполнительному документу.
 
    В судебное заседание представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) Тюкавкина Л.В. не явилась, о времени и месте извещена соответствующим образом, обратилась с заявлением об отказе от заявленных требований в связи с оплатой Ивановой И.В. задолженности по исполнительным документам в полном объеме, поэтому в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без её участия.
 
    Заинтересованное лицо Иванова И.В. надлежаще оповещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, поэтому в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без её участия.
 
    Судебный пристав-исполнитель Приаргунского районного отдела судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю Шулинина Н.Н. надлежащим образом была оповещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, поэтому в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без её участия.
 
    Изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Применительно к части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Применительно к части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Применительно к части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, разъяснив истцу, что на основании статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) Тюкавкина Л.В. отказалась от заявленных требований, её отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по гражданскому делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к Ивановой И.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Принять отказ от исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное).
 
    Гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к Ивановой И.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, производством прекратить, разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 15 дней.
 
 
Председательствующий – подпись
 
 
Копия верна Судья: Н.И. Кустова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать