Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-230/2014
Дело № 2-230/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 марта 2014 года г. Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Чимидова М. В.,
с участием помощника прокурора <адрес> района Ростовской области Макарова А.С.,
при секретаре Бабич Ю. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> К.М.А. к МБУ «Богоявленский СДК» о признании бездействия незаконным, обязании получить исполнительную документацию на установку системы противопожарной защиты в доме культуры, обработать деревянные конструкции кровли огнезащитным составом,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> К.М.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением.
В обоснование предъявленных требований истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований ФЗ «О противодействии терроризму» в МБУ «Богоявленский СДК».
Проведенной проверкой установлено, что администрацией МБУ «Кастырский СК» не соблюдаются требования действующего законодательства о пожарной безопасности, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», который издан во исполнение Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».
Так, в сельском клубе отсутствует исполнительная документация на установку системы противопожарной защиты объекта, чем нарушены правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года п. 61.
В здании дома культуры деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом, чем нарушены правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года п. 21.
Таким образом, несоблюдение администрацией МБУ «Богоявленский СДК» требований Федерального закона от 06.03.2006 «О противодействии терроризму» в части минимизации последствий его проявления, является грубым нарушением требований действующего законодательства.
В связи с изложенным прокурор <адрес> просит обязать МБУ «Богоявленский СДК» получить исполнительную документацию в соответствии с требованиями пункта 61 Постановления Правительства РФ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на установку системы противопожарной защиты в сельском клубе; обработать деревянные конструкции кровли МБУ «Богоявленский СДК» огнезащитным составом.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> М.А.С. представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, подписанное прокурором <адрес> К.М.А., просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика МБУ «Богоявленский СДК» Л.Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора <адрес> К.М.А.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> К.М.А. к МБУ «Богоявленский СДК» о признании бездействия незаконным, обязании получить исполнительную документацию на установку системы противопожарной защиты в доме культуры, обработать деревянные конструкции кровли огнезащитным составом - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья М. В. Чимидов
