Определение от 11 апреля 2014 года №2-230/2014

Дело №2-230/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
 
    г.Бийск                                                                                                        11 апреля 2014 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Уманца А.С.,
 
    при секретаре Ермаковой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «АлтайФинанс» к Калачеву А.В., Калачевой Л.П. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «АлтайФинанс» (далее по тексту определения - СКПК «АлтайФинанс») обратился в суд с иском к Калачеву А.В. и Калачевой Л.П. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В судебное заседание, назначенное на 11.04.2014, стороны по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела в суд не представили.
 
    Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ СКПК «АлтайФинанс» через приемную суда представлено письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно положениям пункта 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Статья 93 ГПК РФ определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. В связи с изложенным, уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина, подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 39, 93, 167, 173, пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «АлтайФинанс» к Калачеву А.В., Калачевой Л.П. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить истцу - сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «АлтайФинанс», уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере № рубля №) копеек, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №№.
 
    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Бийский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                                 А.С.Уманец